发新帖我要提问
返回列表
打印

LM324 单电源与双电源的区别

[复制链接]
2360|18
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
破楼兰|  楼主 | 2017-6-12 15:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
LM324, 单电源, 双电源, 调试
LM324 单电源与双电源的区别？为什么单电源调试不成功，双电源就可以？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
HWM| | 2017-6-12 16:14 | 只看该作者
先考察你的信号范围，然后再分析就可能有答案了。

使用特权

评论回复 赏
板凳
破楼兰|  楼主 | 2017-6-12 16:30 | 只看该作者
HWM 发表于 2017-6-12 16:14
先考察你的信号范围，然后再分析就可能有答案了。

信号是正电压哦~~

使用特权

评论回复 赏
地板
HWM| | 2017-6-12 16:42 | 只看该作者
破楼兰 发表于 2017-6-12 16:30
信号是正电压哦~~

“正电压”可能接近地（GND），那么就得考虑单电源供电下运放的电源轨之一（通常是下轨）。

LM324输出最低离开下轨好像可能有几十毫伏左右。

使用特权

评论回复 赏
5楼
gxs64| | 2017-6-12 16:48 | 只看该作者
op没单电源与双电源的区别，只有信号范围在什么地方。认真学习三极管放大电路。

使用特权

评论回复 赏
6楼
摸摸| | 2017-6-12 17:22 | 只看该作者
LM324输入可以超下轨。具体为什么不可以看你的实际情况了。

使用特权

评论回复 赏
7楼
破楼兰|  楼主 | 2017-6-12 18:01 | 只看该作者
HWM 发表于 2017-6-12 16:42
“正电压”可能接近地（GND），那么就得考虑单电源供电下运放的电源轨之一（通常是下轨）。

LM324输出最 ...

我的输入信号是差分信号，大约4mv左右，我能理解为，输入信号太小，然后输出失真。

使用特权

评论回复 赏
8楼
HWM| | 2017-6-12 18:09 | 只看该作者
破楼兰 发表于 2017-6-12 18:01
我的输入信号是差分信号，大约4mv左右，我能理解为，输入信号太小，然后输出失真。 ...

这，你最好是给出具体电路来，才可能给予具体分析。

使用特权

评论回复 赏
9楼
破楼兰|  楼主 | 2017-6-12 18:21 | 只看该作者
本帖最后由 破楼兰 于 2017-6-12 18:22 编辑
HWM 发表于 2017-6-12 18:09
这，你最好是给出具体电路来，才可能给予具体分析。

电路如图，谢谢帮忙，TL431部分不要。

运放参考电路.jpg (94.83 KB )

运放参考电路.jpg

使用特权

评论回复 赏
10楼
HWM| | 2017-6-12 18:27 | 只看该作者
破楼兰 发表于 2017-6-12 18:21
电路如图，谢谢帮忙，TL431部分不要。

你这是“仪表放大器”了，这通常要考虑双电源。

注意其中的运放的饱和，这你自己就该能分析的。

使用特权

评论回复 赏
11楼
chunyang| | 2017-6-12 23:44 | 只看该作者
单电源和双电源的电压参考点不同，所以相关电路也要求不同，参考点错了输出就错了，弄不好就去到饱和区或截止区。

使用特权

评论回复 赏
12楼
QuakeGod| | 2017-6-13 23:44 | 只看该作者
你那个U11C那里有问题。就是差分放大的参考点那里。
R23去掉就差不多了。

使用特权

评论回复 赏
13楼
风随烟纱| | 2017-6-14 10:41 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
14楼
zyj9490| | 2017-6-14 11:28 | 只看该作者
gxs64 发表于 2017-6-12 16:48
op没单电源与双电源的区别，只有信号范围在什么地方。认真学习三极管放大电路。 ...

此言差矣，双电源设计的OP使用单电源要注意糸统地与OP参考地（单电源一半）的共模信号（暂叫共模干扰信号吧），有一个电平移位的问题。324就考量了这个，不是输入输出轨到轨的问题，对精密电路要思量。

使用特权

评论回复 赏
15楼
破楼兰|  楼主 | 2017-6-15 09:38 | 只看该作者
QuakeGod 发表于 2017-6-13 23:44
你那个U11C那里有问题。就是差分放大的参考点那里。
R23去掉就差不多了。
...

谢答，去掉R23的话不就不能形成四电阻差分电路了吗？？？

使用特权

评论回复 赏
16楼
QuakeGod| | 2017-6-16 00:15 | 只看该作者
破楼兰 发表于 2017-6-15 09:38
谢答，去掉R23的话不就不能形成四电阻差分电路了吗？？？

去掉才是差分，不去掉不是。

使用特权

评论回复 赏
17楼
xiaxingxing| | 2017-6-18 16:45 | 只看该作者
QuakeGod 发表于 2017-6-16 00:15
去掉才是差分，不去掉不是。

R23不是和R30组成分压，然后提供一个参考电压给运放的吗

使用特权

评论回复 赏
18楼
QuakeGod| | 2017-6-18 23:44 | 只看该作者
xiaxingxing 发表于 2017-6-18 16:45
R23不是和R30组成分压，然后提供一个参考电压给运放的吗

你说分压也可以，不分压也可以，根据戴维南等效定理 ，两个电阻分压，电压等于分压，内阻就等于两个电阻并联，那样就是10K了，不成比例了。要不然你就搞两个40K的电阻。要不然就只能用一个i。

使用特权

评论回复 赏
19楼
置之度外| | 2017-6-18 23:55 | 只看该作者
双电源好点吧！正相到地加各电阻可以更好的解决负反馈的反馈特性。我是在OP放大电路书籍上有写。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

破楼兰

8

主题

34

帖子

0

粉丝