打印
[充电器]

uc3844s 电路问题

[复制链接]
楼主: wy12138
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
fengjumeng| | 2017-6-14 08:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
看下你实际电流多少吧   0.2R  的电阻 到5A才能关断 此时电阻功率5W !另外你设置的过流保护是多少  ,目前来看输入侧5A过流保护!

使用特权

评论回复
22
寒冰之刃| | 2017-6-14 09:05 | 只看该作者
MOS管并联,每个MOSG极单独加一个驱动电路,不然会出现严重震荡!希望有所帮助

使用特权

评论回复
23
wy12138|  楼主 | 2017-6-14 09:42 | 只看该作者
fengjumeng 发表于 2017-6-14 08:19
可以换大磁通的变压器试试  不饱和并留有余量就行了

请问一下,根据设计要求有没有公式可以计算出来变压器的各种参数的?比如输入220AC,输出30V 10A 的电流
还有我想计算参数确定一下变压器的各种参数是不是有问题,请问有没有办法的

使用特权

评论回复
24
wy12138|  楼主 | 2017-6-14 09:53 | 只看该作者
fengjumeng 发表于 2017-6-14 08:34
看下你实际电流多少吧   0.2R  的电阻 到5A才能关断 此时电阻功率5W !另外你设置的过流保护是多少  ,目前 ...

实际负载端的电流输出最大就是10A,正常情况下芯片这边检测电阻的功率不超过0.8w,原级线圈的电流是由次级线圈的输出电流影响,如果说是原级线圈的电流因为某种原因变大到达5A电流,这种我就不可理解了,这种不正常情况不知道是哪种情况

另外,设置的过流保护是什么意思?这种保护是外围电流提供的保护吗?是芯片的哪一个引脚

使用特权

评论回复
25
wy12138|  楼主 | 2017-6-14 09:54 | 只看该作者
寒冰之刃 发表于 2017-6-14 09:05
MOS管并联,每个MOSG极单独加一个驱动电路,不然会出现严重震荡!希望有所帮助 ...

谢谢!

这些问题看了有没有什么想法?这里可以讨论一下

使用特权

评论回复
26
Siderlee| | 2017-6-14 10:56 | 只看该作者
本帖最后由 Siderlee 于 2017-6-14 11:02 编辑
wy12138 发表于 2017-6-13 21:51
我怎么实验能看到脉冲宽度是不是达到控制的极限?
短路的话是谁和谁短路?

我怎么实验能看到脉冲宽度是不是达到控制的极限?  这个在设计上限制或者说芯片本身有最大脉宽限制
短路的话是谁和谁短路? 你自己看看谁和谁短路

如果是mosfet到达控制的极限是个什么样的状态?是不是就是开关速率跟不上PWM,如果是这样那没关系吧,大不了mosfet不导通或者是导通慢一点,不至于连芯片都烧了吧
控制的极限不一定是MOsfet的极限,什么开关频率跟不上PWM,不太明白;导通的快慢倒是可以设计,但是好像跟你这个关系不大,电路烧毁瞬间很多地方都是出于故障状态,很多的地方会产生过压,控制芯片烧毁很正常



如果,我进行这样的处理;
1,减少脉冲宽度,或者是用个参数好点的mosfet(20a  500v)
可以,不计成本,大马拉小车;减小脉冲宽度可能不是解决问题的途径
2,不改变电阻阻值的情况下,增加电阻的功率
这个可能才是解决问题的途径之一,能不能最终解决问题,需要你对电路的设计和需求非常了解,然后通过实验验证






自己设计电路明白自己需要什么,如果是借鉴的,也得知道借鉴的电路为什么那么设计,否则出了问题死都找不到原因

使用特权

评论回复
27
whtwhtw| | 2017-6-14 10:57 | 只看该作者
怀疑过变压器吗?电感多少?磁芯多大?

使用特权

评论回复
28
jjeemm77| | 2017-6-14 10:58 | 只看该作者
这种情况是由于某器件失效!上电时:没能进入正常的“振荡”状态…300V直流电压击穿MOS/D. G  。通过6脚进入IC…
      1. 次级负载短路…
      2. 整流滤波不良     
      3. MOS反压不够…
      4. IC品质不好!或驱动PWM幅度不够!…

使用特权

评论回复
29
jjeemm77| | 2017-6-14 11:03 | 只看该作者
   R8/100K…     


                  天才进一步是疯子!…                    

使用特权

评论回复
30
保夫鲁沙| | 2017-6-14 11:23 | 只看该作者
R8改成8.2Ω,驱动电阻那么大,mos开关都很慢,功耗会很大。

使用特权

评论回复
31
wdwd| | 2017-6-14 12:39 | 只看该作者
R8和R1的值好像反了。

使用特权

评论回复
32
wy12138|  楼主 | 2017-6-14 12:59 | 只看该作者
Siderlee 发表于 2017-6-14 10:56
我怎么实验能看到脉冲宽度是不是达到控制的极限?  这个在设计上限制或者说芯片本身有最大脉宽限制
短路的 ...

这个电路是别人设计的,现在是出现了这个问题,在找原因
这个设计本身也参考了其他的设计,设计本身是 UC3844+eg4318,充电器,但是无奈,一些外围电路的接法看不太懂,一些电阻的阻值等不知道是怎么确定,我是真心想把这个搞懂的

我明白电路本身需要自己去搞懂,我现在就是在努力的搞懂,从根本上想解决这个问题,在这谢谢帮助

使用特权

评论回复
33
wy12138|  楼主 | 2017-6-14 13:01 | 只看该作者
wdwd 发表于 2017-6-14 12:39
R8和R1的值好像反了。

请问  R8的值和R1的值是怎么计算出来的?

使用特权

评论回复
34
wy12138|  楼主 | 2017-6-14 13:03 | 只看该作者
jjeemm77 发表于 2017-6-14 10:58
这种情况是由于某器件失效!上电时:没能进入正常的“振荡”状态…300V直流电压击穿MOS/D. G  。通过6脚进 ...

这是一批板子,有部分是出现这种情况,而且不是刚上电就烧,充电充着充着就烧了

使用特权

评论回复
35
wy12138|  楼主 | 2017-6-14 13:05 | 只看该作者
whtwhtw 发表于 2017-6-14 10:57
怀疑过变压器吗?电感多少?磁芯多大?

这些参数,我都不知道去哪里去找,能举个某个变压器参数的例子嘛

使用特权

评论回复
36
kaixuan213| | 2017-6-14 16:35 | 只看该作者
可能是过流导致过热烧坏

使用特权

评论回复
37
wy12138|  楼主 | 2017-6-14 16:41 | 只看该作者
kaixuan213 发表于 2017-6-14 16:35
可能是过流导致过热烧坏

可能是什么原因引起的过流?次级线圈的输出电流还是?

使用特权

评论回复
38
yangbinge| | 2017-6-14 16:51 | 只看该作者
R8 太大 换100欧姆以下

使用特权

评论回复
39
wy12138|  楼主 | 2017-6-14 21:44 | 只看该作者
yangbinge 发表于 2017-6-14 16:51
R8 太大 换100欧姆以下

已经换过了,换成4.2R的,还是出现了烧的情况

使用特权

评论回复
40
wy12138|  楼主 | 2017-6-14 22:26 | 只看该作者
fengjumeng 发表于 2017-6-13 16:47
R3是做什么用的  另外 看下3844datasheet OUT端需不需要特殊处理,至于采样电阻看你设计的电流值和保护的时 ...

请问R3和是不是RC滤波啊

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则