打印

开关二极管可以作为稳压二极管使用不?

[复制链接]
5089|33
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
如题,实际使用中找不到合适的稳压二极管,测试发现一款开关二极管比较合适,反向稳压转移特征比较好,该开关二极管正向重复脉冲电流最大1A;准备反向使用时,脉冲电流最大0.4A,持续0.5uS,0.1S一个脉冲;可以如此使用不?

相关帖子

沙发
tianyuan1992| | 2017-6-15 17:05 | 只看该作者
开关二极管主要利用二极管的单向导通特性,正向导通电阻很小,且速度快;稳压二极管主要是利用二极管反向雪崩击穿特性,加反向电压击穿后,其两端的电压基本保持不变,主要用稳压、限压电路;为了电路保险,两者还是不建议混用,稳压二极管是反接在电路上的,主要针对还是达到击穿电压后是否可以稳压,一般二极管的结果就是损坏。

使用特权

评论回复
板凳
风清岭|  楼主 | 2017-6-15 17:13 | 只看该作者
硅材料的二极管反向击穿后,电流不太大与功耗不超过其允许值时,一般不会发生损坏,有些LED对静电敏感,出现反向击穿时会损坏

以前看到参数与IN4148开关二极管相近的开关二极管,也是IN字头,也就可以当稳压二极管使用

使用特权

评论回复
地板
chunyang| | 2017-6-15 20:42 | 只看该作者
普通二极管不适合当稳压管,一是其反向击穿电压参数离散性很大,二是一次击穿后要严格限制电流,否则二次击穿就玩完了。

使用特权

评论回复
5
宋业科| | 2017-6-16 07:50 | 只看该作者
可以,如板凳所言。

使用特权

评论回复
6
宋业科| | 2017-6-16 07:51 | 只看该作者
稳压管好买的。

使用特权

评论回复
7
gx_huang| | 2017-6-16 09:00 | 只看该作者
稳压管也一样要考虑瞬间电流的,如果只是保护用,可以考虑TVS,比稳压管好买且功率也大。

使用特权

评论回复
8
风清岭|  楼主 | 2017-6-16 11:07 | 只看该作者
本帖最后由 风清岭 于 2017-6-19 11:32 编辑

是使用的地方要求漏电流要求高温时不得超过0.1uA平均值,击穿电压数百伏,买到的稳压二极管没有找到低漏电稳压二极管,找到了低漏电的开关二极管,测试发现,可以当稳压二极管使用,情况就这样

使用特权

评论回复
9
cliffboy| | 2017-6-16 17:50 | 只看该作者
最好不要混用,VI特性曲线有差别的

使用特权

评论回复
10
yuanzhoulu| | 2017-6-18 12:43 | 只看该作者
脉冲电流最大0.4A,如果反向电压100V的话瞬间功率40W,有点太大了吧,虽然时间很短。只能试验看行不行。另有气体放电管,不知道行不行。

使用特权

评论回复
11
yuanzhoulu| | 2017-6-18 20:18 | 只看该作者
不如把稳压管改成钳位,问题就简单多了,“稳压值”还可调,二极管用你的开关管或者三极管bc结。

使用特权

评论回复
12
风清岭|  楼主 | 2017-6-18 20:43 | 只看该作者
yuanzhoulu 发表于 2017-6-18 20:18
不如把稳压管改成钳位,问题就简单多了,“稳压值”还可调,二极管用你的开关管或者三极管bc结。
...

稳压管起分压作用,加载其上的电压达到击穿值导通,给相关电路一个电压信号;难点还在于稳压管击穿电压高达数百伏特,要求高温漏电低,高压信号源电流极低,无法用电阻分压取低压信号辨别电压值

使用特权

评论回复
13
yuanzhoulu| | 2017-6-18 21:18 | 只看该作者
风清岭 发表于 2017-6-18 20:43
稳压管起分压作用,加载其上的电压达到击穿值导通,给相关电路一个电压信号;难点还在于稳压管击穿电压高 ...

图中电源能不能用浮地?能不能对高压信号源进行缓存?

使用特权

评论回复
14
风清岭|  楼主 | 2017-6-18 21:48 | 只看该作者
yuanzhoulu 发表于 2017-6-18 21:18
图中电源能不能用浮地?能不能对高压信号源进行缓存?

那个电源实际是什么? 除了反向连接的稳压二极管; 你图中的二极管电路中已经有了

使用特权

评论回复
15
yuanzhoulu| | 2017-6-19 01:05 | 只看该作者
这个图是替代稳压管的,电源电压等于稳压管的稳压值。电压高于“稳压管”的电压时二极管开通,电流从上端流入下端流出去。电压低于时二极管不通,仅有漏电流对外流出,这个要看你的电路要求,也许仍然需要漏电流很小。这样做的好处是二极管的工作状态由反向击穿变成了正向导通,不用承受反向击穿时的高功率,只要漏电小就行。
“脉冲电流最大0.4A,持续0.5uS,0.1S一个脉冲”如果一直这样的话,0.4Ax0.5uS=0.1Sx2uA,如果稳压管可以工作于2uA,图中电源直接用稳压管就行了。

使用特权

评论回复
16
风清岭|  楼主 | 2017-6-19 07:29 | 只看该作者
本帖最后由 风清岭 于 2017-6-19 08:59 编辑
yuanzhoulu 发表于 2017-6-19 01:05
这个图是替代稳压管的,电源电压等于稳压管的稳压值。电压高于“稳压管”的电压时二极管开通,电流从上端流 ...

用电源代替稳压管,电源漏电远大于0.1uA,更无法高温工作; “图中电源直接用稳压管就行了” 稳压管动态电阻比电容小得多,电容起不到作用,电路体积不允许大容量电容存在(该电容必然要求高频性能好,容量又大耐压高,体积大就是必然了)

使用特权

评论回复
17
yuanzhoulu| | 2017-6-19 09:34 | 只看该作者
你这个漏电小于0.1uA的要求是指脉冲过后高压信号源的电压小于稳压管的电压时吧?此时我的电路二极管是截止的,且漏电流方向相反。
用稳压管代替电源时,电容是储存脉冲时的能量,脉冲过后给稳压管放电维持稳压管两端的电压的。仍然要求稳压管漏电小,但比你的0.1uA要求低。电容看你的要求,不一定大,0.01uF附近。
不清楚你的具体情况,不行就改方案

使用特权

评论回复
18
风清岭|  楼主 | 2017-6-19 11:37 | 只看该作者
yuanzhoulu 发表于 2017-6-19 09:34
你这个漏电小于0.1uA的要求是指脉冲过后高压信号源的电压小于稳压管的电压时吧?此时我的电路二极管是截止 ...

0.1uA是平均值,而且是在120度高温条件下; 0.01uF的高频高压电容很大了; 我测若干贴片高压电容,高频性能都不过关

使用特权

评论回复
19
yuanzhoulu| | 2017-6-19 21:59 | 只看该作者
也可以用电流补偿的办法,如图,ZD1是你的稳压管,另用一比信号源电压更高的电源,给另一个稳压管供电,这两个稳压管漏电基本相等,于是抵消了。

使用特权

评论回复
20
风清岭|  楼主 | 2017-6-19 23:22 | 只看该作者
yuanzhoulu 发表于 2017-6-19 21:59
也可以用电流补偿的办法,如图,ZD1是你的稳压管,另用一比信号源电压更高的电源,给另一个稳压管供电,这 ...

谢谢!使用场合大都没有所谓另外高压电源供给;

我觉得就用实验用的开关二极管就行了,至于反向击穿一次性我测试过,很一致的,使用中对该开关二极管反向击穿电压全检验;

实际使用中0.1S才一个脉冲,可以做0.1mS一个脉冲,加速1000倍老化试验,一天相当3年使用效果,很快就能得出使用可靠性结论,不行的话再另想它法,觉得应该行得通的,已经有把开关二极管当稳压二极管用的先例

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3

主题

27

帖子

0

粉丝