定时器赋初值的问题

发表于 2010-5-14 22:37

TH0=(65536-50000)/256;          //定时器T0的高八位赋值
TL0=(65536-50000)%256;          //定时器T0的低八位赋值

//====================================

TH0=-(50000/256);          //定时器T0的高八位赋值
TL0=-(50000%256);          //定时器T0的低八位赋值

//===上面这两种写法一样吗???

发表于 2010-5-14 22:56

TH0=(65536-50000)/256;          //定时器T0的高八位赋值
TL0=(65536-50000)%256;          //定时器T0的低八位赋值

TH0=－15536/256;          //定时器T0的高八位赋值
TL0=－15536%256;          //定时器T0的低八位赋值

发表于 2010-5-14 22:58

由于都是常数计算，你看他们生成的hex文件是否一样就知道这两种写法是不是一样的了

发表于 2010-5-14 23:00

或者是
#if ((65536-50000)/256) == (-15536/256)
#warning same value
#endif

如果有警告则这两种写法是一样的

发表于 2010-5-15 09:00

建议用第一种
第二种应该
-5000/256

发表于 2010-5-15 15:15

用第一种比较直观
第二种应该是-5000/256

发表于 2010-5-15 17:08

还是用第一种吧！

发表于 2010-5-16 10:40

你只要把程序烧写进去对比下就可以了啦

发表于 2010-5-16 12:11

不放心最好写明的代码，否则容易跟自己过不去。

发表于 2010-5-16 12:20

没试过，不敢说。

我只知道，-1 = FFH ， -2 = 没试过， - 其他的，没试过，觉得没意义。

初学者没必要在这样的地方钻牛角，没意义。

发表于 2010-5-16 20:16

那是

发表于 2010-5-16 20:54

学习

发表于 2010-5-16 21:25

加计数用第二种较好

发表于 2010-5-16 22:24

两种都可以

发表于 2010-5-19 17:09

好的谢谢楼上众兄弟

发表于 2010-5-19 18:39

10# 一棵小草

呵呵这话说得精哈……

也不是什么难的问题，试试就知道了，才学的时候可以到处试试，实在不行再请教。因为自己整出来的**深刻，在这儿问出来的是解决这次的问题了，下次碰到说不定还是纠结。不花多少时间的事，很有好处的……

发表于 2010-5-20 08:49

好的谢谢

发表于 2010-5-20 08:51

学习啦

发表于 2010-5-21 13:57

知道结果了也告诉我

发表于 2010-5-21 16:49

第二种好像不对也最好就用第一种赋值吧

定时器赋初值的问题

相关帖子

浏览过的版块

社区建设奖章

湍急之河流

十世金身

技术导师奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

涓涓之细流

常驻人口

技术高手奖章

终身成就奖章

技术新星奖章

偶尔光临

技术奇才奖章

经常做客