改一下题目，高低频之分

1万 · 2010-5-17 11:45

本帖最后由许世霞于 2010-5-18 10:07 编辑

总是听说高频电路，每次都想知道怎么划分高低频电路，然后得到的结论是这个高低频电路只是个相当的概念。但是我总觉得相对也得有个度吧？也没说是甚高频，或者特高频电路，一般也不用在射频电路方面。如果是在那些方面应用的电路，那很明显高低频的差别了。但是要是不是呢，就是大众化的频率应用电路，又该怎么说呢。
就拿我所从事的电气行业，用到的晶振一般也就是几M以上的级别，那么算不算高频呢?我觉得应该算吧。不知大侠们怎么看待，期待您们的回复。

2万 · 2010-5-17 13:42

当你在分析电路的时候需要认真地考虑寄生的参数时那就算是高频了

我的观点:)

高人们赶紧了

1万 · 2010-5-17 20:06

能再说的细点吗？举个例子怎么样？

2万 · 2010-5-17 20:30

本帖最后由 HWM 于 2010-5-18 09:37 编辑

给个大概的数量级范围看看：

甚低频（VLF）：3~30KHz
低频（LF）：30~300KHz
中频（MF）：300KHz~3MHz
高频（HF）：3~30MHz
甚高频（VHF）：30~300MHz
超高频（UHF）：0.3_3GHz
特高频（SHF）：3~30GHz
极高频（EHF）：30~300GHz

光速是 C = 300000km/s

不难知道各自的波长吧，通常波长（也称电尺寸单位）小于电路尺寸的十倍（差别小于一个数量级，即电尺寸>1/10）的话，则要考虑“高频”处理方法了。

只看该作者 · 2010-5-17 21:48

那我还想问一下楼上说的电路尺寸是怎么定义的呢？谢谢了呵呵。。。。（许）

1万 · 2010-5-18 10:05

楼上，恕我愚钝呵呵。。。总的通路长度又是怎么定义呢？我的理解就是把PCB中所有的导线长度相加，但是感觉不对，有点不实际。能举个例子吗？

还有就是就您一开始说的理论，出处在哪里？有据可依吗？还是经验之谈呢？

劳驾楼上能详细给我详细给我讲讲，我已经困惑好久了。

2万 · 2010-5-18 10:41

路长当然是从起始点到终点啦。条条道路通罗马，不见的都要走一边才算到了罗马吧。其实就电路来说（或是采用电磁波测量的对象，如雷达目标），物理尺寸不重要，而电尺寸（用波长度量的尺寸）更为重要。作为讨论电尺寸起始条件，通常定为1/10（即电路物理尺寸已经大于波长的十分之一了）。可以认为这是个经验划分。一旦电路尺寸大到采用电尺寸度量时（即大于1/10），电路就不再是通常的电路了（其实通常的电路本来就是我们人为地将其近似成集总参数模型的），而回归成原来的分布参数模型。

虽然模型变了，但却不是一刀切的。电路中长度上最为突出的是什么？对，是连接导线。所以，在高频电路中首当其冲被分布参数化的是连线——即变成了传输线。其次的就是阻容感等器件的非理想化——即采用几个理想化的器件（同样是阻容感）组合而成。当然若频率高到一定的境界，电路将变的完全是另一副模样——线段就是容感器件。

上面所讲的，都出自最为基本的电学理论——《电磁学》。