dataflash真比norflash好吗？

只看该作者 · 2010-5-17 17:38

norflash在系统中比较常见，当然有时也能看到dataflash，对于程序存储，用的比较多的是norflash（不知大家怎么认为？），dataflash做程序存储来代替norflash到底有多好？！
   本来设计的是norflash（用sst的）系统，过来一个cpu的技术支持开始推销，dataflash是多么多么好，和cpu搭配是多么多么的默契。。。。。
   真的那么好，三线的spi还蛮简单的，为什么norflash还这么盛行。。。。。。。。
   不知大家是怎么看待这个问题（虽然我个人教偏向norflash）

1万 · 2010-5-17 17:42

LZ说的dataflash是指NAND FLASH吧，NAND FLASH当然比NOR便宜多了。比如存储卡、U盘都是NAND FLASH，以前用SLC（1位/单元），现在用MLC（2位/单元），就是因为成本便宜。

4万 · 2010-5-17 18:57

Data FLASH是从功能上讲的，和后者的定义角度不同，不能如此比较，搞错了概念，应如楼上所言。
NOR FLASH和NAND FLASH是指FLASH的两种电路结构，NAND结构简单，可以实现很高的单元密度，故多用于廉价大容量存储器。NOR结构则便于快速数据读取和内部寻址，可以以字节为单位操作从而兼容SRAM/ROM接口，多用于程序/数据存储器，但现在也有可以基于NOR FLASH加载程序/数据的系统，所以就更不能认为Data FLASH＝NAND或NOR了。

只看该作者 · 2010-5-17 20:15

dataflash是nor结构，但是和nor及nand是有区别的，现在的系统里面同时有nor，nand ，data等存储器。nor比data性价比高

只看该作者 · 2010-5-17 21:41

LZ所说的dataflash是指SerialFlash罢……？

只看该作者 · 2010-5-18 08:12

不是，串行一般指iic的eeprom或着铁电

只看该作者 · 2010-5-18 12:48

搞不清楼主所说的dataflash是什么？和norflash有什么区别？

只看该作者 · 2010-5-19 07:57

被LZ蒙得云里雾里的……
搜索了一下，所谓概念上的的“DataFlash”明明就是I2C接口或者SPI接口的NorFlash而已……
比如Atmel的AT25DFxx、AT45DBxx等等……

赶明儿我打磨个Flash芯片，起名叫做UltimateSuperFlash

只看该作者 · 2010-12-9 08:05

Flash分为NOR类型和NAND类型，其中NOR又分成SPI接口和并行接口，一般把并行NOR简称为NOR，SPI接口成为SPI Flash。
NOR读取速度快，可以实现程序XiP，可靠性高，适合存储代码。
NAND 随机读取速度慢，便宜，需要ECC保证数据纠错，另外需要坏块管理，适合存数数据（比如多媒体文件）
另外现在Micron美光也提供SPI NAND了，可以到Micron的网站上看看www.micron.com

只看该作者 · 2010-12-9 08:57

其实任何flash都没有好与不好，只有最适合的应用环境，比如小系统程序很少，nor and seiral flash一定更合适，如果pcb的空间很小那么 seiral flash就更有优势了，如果你做的系统比较大，firmware+ap超过10MB的数量级了那么一定是nandflash的性价比更好。