关于电路板铜箔起爆的问题

登录 · 发表于 2010-5-20 10:53

在测试电路板的时候，AC70V和AC120V到保险的这两段铜箔起爆（AC70先接通，AC
120后接通），起爆后用0.5个米的导线重新连接后不出现问题，但是保险后面的铜箔又起爆了，是不是铜箔的宽度或者间隙不对啊，还是其他的原因？

发表于 2010-5-20 11:03

再补充一下，当把到保险的前的铜箔换成导线后保险后面的也出现起爆了，而且K17到K19继电器的铜箔也起爆。
以上的情况不是经常性的出现，我测过给K17和K19吸合电压信号的波形，K19下降沿与K17上升沿有交叉。

发表于 2010-5-20 11:14

电流太多，超过铜箔带载能力。

发表于 2010-5-20 12:45

要加宽铜箔！对大电流要计算铜箔的宽度；对高压要考虑导线距离！

发表于 2010-5-20 15:03

谢谢楼上的指点，有一点我不明白，为什么这种情况不是经常性的出现，这又怎么解释呢？

发表于 2010-5-21 20:49

跟你投切继电器时的瞬时冲击电流有关系。除非你在电压过零时投切继电器。你可以在铜箔上过锡，多打过孔，增加载流能力。

发表于 2010-5-22 13:50

我们现在只是在接插件到保险这一段在铜箔上过锡了，从保险到继电器以及K17和K19直接都是直接用导线连接了，现在还没查出问题到底是出在什么地方

发表于 2010-5-23 17:34

铜箔的宽度只与负载电流有关系，请楼主自行检查；
这个电路设计的有问题，当K17与K19同时闭合时（无论是K17与K19的闭合时序重叠或者是器件损坏），都会在电源侧产生极大电流，有可能造成上述现象；
解决的办法是充分利用继电器双刀双掷得特征，将70V与120V互锁，这样就即便发生继电器损坏的异常，也不至于导致70V与120V的短路。

发表于 2010-5-23 19:00

你这样接是不行的，有严重的安全隐患。
因为没有任何硬件逻辑避免K19和K17同时接通。

同时，注意安全间距、注意线宽、注意人身安全，该用接触器的就得用接触器。

登录 · 发表于 2010-5-24 09:07

正如8楼和9楼所说的，现在查到原因了，就是因为K19和K17有时同时导通。我前面其实有硬件逻辑来避免两继电器同时导通的，我前面设计了一个延时电路，但是这个延时电路两信号间隔时间太短，现在正在改动前面的电路，使得两信号的间隔增大，现在将电路附出。一块讨论，其实我在其他版块也贴出部分图片。

关于电路板铜箔起爆的问题

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

常驻人口

技术奇才奖章

核心会员奖章

技术领袖奖章

坚毅之洋流

十世金身

奔腾之江水

缘定三生

技术导师奖章

七世轮回

欢快之小溪

社区建设奖章

终身成就奖章