打印
[嵌入式linux]

嵌入式GUI的对比和选择

[复制链接]
4342|4
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
沙发
dzxc| | 2010-5-24 11:21 | 只看该作者
:P谢谢

使用特权

评论回复
板凳
creatory_cn| | 2010-5-26 09:25 | 只看该作者
有比较吗?我怎么没有看到啊,QT比较大,不适合在小资源的场合使用,TinyX比较不错,是XFree86的精化版,网上有一个TinyOSLinux不到10MB,就是使用了TinyX+FLTK.

使用特权

评论回复
地板
huhu2009| | 2010-5-26 09:42 | 只看该作者
我用的UCGUI,很小、很强大,不错~

使用特权

评论回复
5
centimetre|  楼主 | 2010-5-26 12:58 | 只看该作者
本帖最后由 centimetre 于 2010-5-26 13:00 编辑

有比较吗?我怎么没有看到啊,QT比较。。
这位tx估计没看完吧,
从底层开始比较的,
底层的包括DirectFB和SDL,Tiny-X,nand-X(microwindows),Direct比较适合小型设备,SDL适合游戏开发,
高层的GTK,QT,FLTK,WxEmbedded。。。。

分析了各种的性能和适用范围,以及所占内存的大小,最后给了个结论,我抄一下,
Lowlevel
components: DirectFB, X.org, NanoX
Highlevel
components: Gtk, Qt, Fltk, WxEmbedded, EFL,
miniGUI
There is a large number of solutions to develop graphical
interfaces with free software libraries
However, the size of the user and developer community and
its vitality is one of the most important criteria when
choosing a solution
For that reason, DirectFB, X.org, Gtk and Qt seem to be
most interesting solutions today

www.cmtekchina.com

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

35

主题

271

帖子

0

粉丝