打印

如何改善CLASS D 的THD?

[复制链接]
4217|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
沙发
chunyang| | 2010-5-25 13:02 | 只看该作者
仿真和真实之间是有差距的,改善D类放大器的失真度除了电路本身外,输出滤波器的特性非常重要,元器件的选择要特别留意。

使用特权

评论回复
板凳
maychang| | 2010-5-25 13:31 | 只看该作者
THD为0.165%应该说是相当不错的了。
只能使用从输出端到输入端的大环路负反馈。但频率范围相当宽,D类放大器的相移又不同于普通放大器(D类有输出滤波器),这个大环路负反馈非常难于实现。

使用特权

评论回复
地板
大道至简| | 2010-5-25 14:13 | 只看该作者
THD为0.165%应该说是相当不错的了。
CLASS D的功放啊

使用特权

评论回复
5
helianthus|  楼主 | 2010-5-26 10:07 | 只看该作者
本帖最后由 helianthus 于 2010-5-26 10:08 编辑

2# chunyang

请问元器件如何选择?我现在仿真的,是按照TI给的参数仿真的,负载电阻4欧,电感15uH,CBTL=1uF,Cg=0.22uf.

使用特权

评论回复
6
helianthus|  楼主 | 2010-5-26 10:07 | 只看该作者
3# maychang
现在仿真的0.165%是在理想的环境下得到的,也就是基准电压,基准电流等都是我外加得标准的,不是由电路产生得.而且我只是仿真得一个通道,没有带外围电路.
现在还有一个问题没有弄清楚,就是我设计得增益是24dB,但是滤波出来之后,增益却达不到这么多?只看前置运放得增益是达到了设定值,为什么增益会不够呢?请指教啊!
谢谢!

使用特权

评论回复
7
helianthus|  楼主 | 2010-5-26 10:09 | 只看该作者
4# 大道至简
现在仿真的0.165%是在理想的环境下得到的,也就是基准电压,基准电流等都是我外加得标准的,不是由电路产生得.而且我只是仿真得一个通道,没有带外围电路.
请问,D类功放的THD 典型值是多少?

使用特权

评论回复
8
大道至简| | 2010-5-27 15:00 | 只看该作者
找一个D类放大器的规格书看看不就知道了
我以前设计过D类音频功放,反正盖上机壳,就听不出来和AB类有任何差别。唯一麻烦的就是EMC稍微麻烦一点点。

使用特权

评论回复
9
kuxiaobei| | 2010-5-29 15:16 | 只看该作者
不是吧,THD为0.165%,还是仿真的,那你做板出来不是更高了。

使用特权

评论回复
10
kuxiaobei| | 2010-5-29 15:17 | 只看该作者
仿真的话,应该跟你选的驱动的MOS管有很大关系,

使用特权

评论回复
11
helianthus|  楼主 | 2010-5-29 15:55 | 只看该作者
8# 大道至简
请问 ,D类功放的PSRR如何仿真?

使用特权

评论回复
12
大道至简| | 2010-5-31 18:47 | 只看该作者
11楼: 8# 大道至简
请问 ,D类功放的PSRR如何仿真?
===============
不要迷信仿真软件,做一个真是的电路板出来测试才是正道。仿真做得再好也仿真不了一切的意外情况

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

5

帖子

1

粉丝