打印

为什么用反激电源的那么多呢

[复制链接]
1995|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
lphaff|  楼主 | 2010-5-27 11:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
yuantong| | 2010-5-27 15:00 | 只看该作者
反激电源的控制简单,成本较低。BOOST常用在PFC电路上。

使用特权

评论回复
板凳
maychang| | 2010-5-27 15:40 | 只看该作者
电路简单,成本较低。

使用特权

评论回复
地板
伟林电源| | 2010-5-28 10:39 | 只看该作者
boost为升压变换,buck为降压。
因为反激相对结构比较简单,在中小型功率级别上多采用这种电路结构。

使用特权

评论回复
5
lphaff|  楼主 | 2010-5-28 13:36 | 只看该作者
楼上的几位哥啊,boost电路不是更简单吗?

使用特权

评论回复
6
maychang| | 2010-5-28 13:48 | 只看该作者
5楼:
Boost电路不隔离,而且不能降压。

使用特权

评论回复
7
伟林电源| | 2010-5-28 14:52 | 只看该作者
5楼:
会用了,哪个都简单。

使用特权

评论回复
8
lphaff|  楼主 | 2010-5-28 21:56 | 只看该作者
6# maychang

谢谢了,隔离与否确实是一个原因了。
我用在锂电充电电路里面,不涉及到需要隔离

使用特权

评论回复
9
lphaff|  楼主 | 2010-5-28 22:00 | 只看该作者
7楼:
版主啊,看你的ID,就是专业搞电源的。



苦了我们这些半路出家的啊





现在一直在苦苦探索着BOOST与反激到底有哪些区别,



以便做出最后选择。

可是boost或者buck电路在电路结构上

确实要明显比反激的要简单

而我买的开关电源
却基本没几个是用BOOST或者BUCK结构做的。

郁闷

使用特权

评论回复
10
SGS-Thomson| | 2010-5-31 19:18 | 只看该作者
正激变压器与反激变压器的区别:

           1.变压器的等效电路  
           2、变压器的工作方式
          3、正激变压器需要磁复位
         4、用铁氧体作磁芯,反激变压器需要加气隙
         5、正激变压器中的励磁电流只占原边的5%-10%,而反激变压器中,励磁电流等于原边电流
         6、反激变压器适合小于200W的场合;而正激变压器用在大于100W以上的场合
          7、变压器的传递能量方式也不一样,正激变压器储存能量很少,而反激变压器储存大于输出的能量
            8、磁芯结构不同,正激基本上都用到,反激相对少一些。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

55

主题

540

帖子

2

粉丝