发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

c51重量级问题，高人们都过来看看 整型赋值 中断

[复制链接]
3364|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xiaobaoping|  楼主 | 2010-5-29 11:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
C51, TE, ST, TEST, LED
两个全局变量uword test;
uword temp;

main()
{
  while(1)
    {

test=0x08fe;

temp=test;

if(temp==0x0800)

{

led=1;

}
    }


}


xxxx() interrupt ex0int   //外部中断
｛
   test++;
｝

led=1;  有多大可能性执行到，怎么解决？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
一棵小草| | 2010-5-29 12:52 | 只看该作者
中断好像没开吧

中断不清零，貌似永远都中断，没有可能性 led = 1

使用特权

评论回复 赏
板凳
xiaobaoping|  楼主 | 2010-5-29 13:00 | 只看该作者
这不是全部程序，只是一个假设
1：设定外部中断的一定频率的方波脉冲，在每个上升测或下降沿产生中断。

使用特权

评论回复 赏
地板
xiaobaoping|  楼主 | 2010-5-29 13:01 | 只看该作者
2：设定单片位机为8位单片机

使用特权

评论回复 赏
5楼
一棵小草| | 2010-5-29 14:41 | 只看该作者
感觉好像在钻牛角啊，唉~~~

使用特权

评论回复 赏
6楼
NE5532| | 2010-5-29 14:57 | 只看该作者

1

本帖最后由 NE5532 于 2010-5-29 14:59 编辑

1

使用特权

评论回复 赏
7楼
NE5532| | 2010-5-29 14:59 | 只看该作者
中断修改数据，外面再把数据写回去。

这个讨论没有意义

1.编译器不同，代码的长度不同，概率就不一样。
2.临界资源本来就要求加保护。
3.楼主钻牛角尖。 ...
NE5532 发表于 2010-5-29 14:57 [/quote]

使用特权

评论回复 赏
8楼
NE5532| | 2010-5-29 15:02 | 只看该作者
再加一句，就是说在test=0x08fe;之前，中断能不能让test的值加翻转到0x0800，这个就只有看外中断发生的频率多少了。

使用特权

评论回复 赏
9楼
xiaobaoping|  楼主 | 2010-5-29 16:06 | 只看该作者
这个和外中断发生的频率，无关，就算设定为1HZ，也会有一定机率翻转到0x0800。
这个本身就是讨论中断中的整型数据保护。

使用特权

评论回复 赏
10楼
xiaobaoping|  楼主 | 2010-5-29 16:10 | 只看该作者
这个只是一个简单的例子，在中断中的整型数据改变，在非中断中任何地方调用这个数据，都会出现问题

使用特权

评论回复 赏
11楼
numLiu| | 2010-5-29 18:31 | 只看该作者
是存在这个问题，但LZ的表述不怎么恰当。

使用特权

评论回复 赏
12楼
xiaobaoping|  楼主 | 2010-5-29 19:02 | 只看该作者
是我没表达清楚。怎么处理这种数据？EA=0;  EA=1；能解决吗？

使用特权

评论回复 赏
13楼
NE5532| | 2010-5-29 19:11 | 只看该作者
这个和外中断发生的频率，无关，就算设定为1HZ，也会有一定机率翻转到0x0800。
这个本身就是讨论中断中的整型数据保护。
xiaobaoping 发表于 2010-5-29 16:06


你看清楚，你的初值赋值语句是在while循环里面，中断一退出来，主循环就把test变量复位了。你把问题想复杂了，对待临界资源的办法非常简单，就是加锁。

使用特权

评论回复 赏
14楼
xiaobaoping|  楼主 | 2010-5-29 19:20 | 只看该作者
你看清楚，你的初值赋值语句是在while循环里面，中断一退出来，主循环就把test变量复位了。你把问题想复杂了，对待临界资源的办法非常简单，就是加锁。


不明白？？？说具体点

使用特权

评论回复 赏
15楼
NE5532| | 2010-5-29 19:31 | 只看该作者
while循环是一只在执行的，单片机不是在执行while循环就是在执行中断，现在你在while里给test赋初值，就是不停在给他赋值刷新，你说中断如果跑得不是足够快，哪里可能达到if的条件呢。

使用特权

评论回复 赏
16楼
numLiu| | 2010-5-29 19:43 | 只看该作者
这个问题据说在操作系统中也存在，就是主程序和中断共用多字节变量。解决方法有二：在条件语句前关中断，判断之后再开中断；申请另一个保护变量，在条件判断式前将共用变量赋给保护变量，条件式中用保护变量。
你的例子中的确有可能条件不会成立。NE5532兄弟也是正解。在不影响的情况下把if(temp==0x0800)改为if(temp>=0x0800)可能会更好。

使用特权

评论回复 赏
17楼
numLiu| | 2010-5-29 19:44 | 只看该作者
这两种方法都是有缺陷的。十全十美不容易，要有牺牲。

使用特权

评论回复 赏
18楼
xiaobaoping|  楼主 | 2010-5-29 20:00 | 只看该作者
我条件是成立的，我是说中断会至整型数据进位丢失，

使用特权

评论回复 赏
19楼
xiaobaoping|  楼主 | 2010-5-29 20:05 | 只看该作者
while循环是一只在执行的，单片机不是在执行while循环就是在执行中断，现在你在while里给test赋初值，就是不停在给他赋值刷新，你说中断如果跑得不是足够快，哪里可能达到if的条件呢。


唉   ，是我没表达清除，正常情况下条件无论如何是达不成的，我是说在由于在赋值是产生中断至进位丢失的情况下出错才会至temp==0x0800
先传高位后进入中断，低位ff进位退出中断位，进位的数据传到低位。

使用特权

评论回复 赏
20楼
a6632001| | 2010-5-29 22:06 | 只看该作者
楼主应该把WHILE里面的句子放进中断里，这位数据上会错位

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

xiaobaoping

0

主题

11

帖子

1

粉丝