求高手，消过冲电路分析

登录 · 发表于 2010-6-2 15:40

图说明：R1是负载，对于电压范围有一定的要求。变压器为脉冲变压器，输出会存在过冲和反冲，为了限制变压器过冲，加入了R2、D1、C、R3组成消峰电路，高手帮忙分析一下，消峰电路的工作原理，以及电路频率升高时，参数如何改变。

发表于 2010-6-2 15:44

这和反激开关电源中功率管集电极或漏极上的吸收回路是一回事。
参数选择，应该根据你的脉冲频率以及过冲的高度宽度决定。

发表于 2010-6-2 22:55

maychang老师，你说的是RCD吸收回路吗？是不是经常应用于功率开关并联？我先说一下我对这个电路的分析。当次级电压过冲时，过冲电压先经R2、D1对C充电。充电时间由R2、C决定。如果C的值比较小，R2的值也比较小，而过冲时间比较长，则在C充满电时，过冲还没有完全抵消，造成R1两端电压依旧有过冲，超出允许电压范围。所以R2、C要大一些，但是太大，充电时间太长，R1两端电压上升时间会受到影响。所以不能太大也。
既然C要取得适中，在次级脉冲电压结束时，C经过R3放电，而且必须在下一次次级电压到来之前放掉。所以R3也不能太大。否则频率高时放不掉电，造成下次依然过冲。但同时R3不能过小，小于100倍R1时，应该会造成R3与R1并联分流，加重初级负载。所以要改C减小，C太小，又要加大R2。如果还能想办法的话，我觉得可在R3支路串联一个电容，这样就可以继续减小R3，而不影响负载输出。只是电路调起来会更加麻烦。请maychang老师指正

发表于 2010-6-2 22:55

2# maychang

maychang老师，你说的是RCD吸收回路吗？是不是经常应用于功率开关并联？我先说一下我对这个电路的分析。当次级电压过冲时，过冲电压先经R2、D1对C充电。充电时间由R2、C决定。如果C的值比较小，R2的值也比较小，而过冲时间比较长，则在C充满电时，过冲还没有完全抵消，造成R1两端电压依旧有过冲，超出允许电压范围。所以R2、C要大一些，但是太大，充电时间太长，R1两端电压上升时间会受到影响。所以不能太大也。
既然C要取得适中，在次级脉冲电压结束时，C经过R3放电，而且必须在下一次次级电压到来之前放掉。所以R3也不能太大。否则频率高时放不掉电，造成下次依然过冲。但同时R3不能过小，小于100倍R1时，应该会造成R3与R1并联分流，加重初级负载。所以要改C减小，C太小，又要加大R2。如果还能想办法的话，我觉得可在R3支路串联一个电容，这样就可以继续减小R3，而不影响负载输出。只是电路调起来会更加麻烦。请maychang老师指正

发表于 2010-6-2 22:57

忘了说了，这里的二极管是快速反应二极管，很贵~

发表于 2010-6-3 06:38

所谓的“过冲和反冲”，其实其本质就是分布参数和漏感造成的震荡（振铃），这个频率都是比较高的（相对于开关频率），而实际上一般也只要吸收掉第一个尖峰也就可以了。

由于振荡频率是由分布参数和漏感决定的，所以只能自己用示波器去根据实际电路的波形来看时间、频率。
然后根据尖峰的宽度和开关周期的比例来确定吸收电路的时间常数、充放电比例。

另外，从驱动电路着手适当减小开关管的开关速度，或者并联适当的负载降低分布震荡的Q值并加快振铃的衰减（图中的R1），都可以显著降低“过冲和反冲”的，这是很常用的方法。
——其实微分加速电路就是靠增加“过冲和反冲”来提高开关速度的，而提高得太多的话，输出端就出问题了，所以要综合考虑后适当控制开关管的速度。

发表于 2010-6-6 15:31

6楼，我同意你说的振荡引起过冲反冲。可是怎么降低电路Q值，谁谁参与了振荡，是不是还要具体分析？
"减小开关管的开关速度"这实际上是在改变电路工作频率，可是实际应用中，电路的工作频率已经固定。希望您能给出些更具体的措施。另外电路的频率工作范围很宽，从100hz~50Khz左右

发表于 2010-6-8 22:50

6# xwj

6楼，我同意你说的振荡引起过冲反冲。可是怎么降低电路Q值，谁谁参与了振荡，是不是还要具体分析？
"减小开关管的开关速度"这实际上是在改变电路工作频率，可是实际应用中，电路的工作频率已经固定。希望您能给出些更具体的措施。另外电路的频率工作范围很宽，从100hz~50Khz左右

发表于 2010-6-9 10:19

交流负载干吗还要加二极管和电阻？

发表于 2010-7-1 22:27

回楼上，削尖峰。自己顶，牛人帮忙，分析一下这个电路

发表于 2010-7-11 11:15

变压器电感，变压器周围分布的寄生电感，电容，和负载电阻R是产生振铃的主要原因！
负载电阻太大，是导致阻尼系数太小的原因之一。方法：减小负载阻抗，增大变压器电感量，减小寄生电容容值，可以解决电路过冲问题
LZ加消峰电路，对于高频段，可以改善过冲现象，但在低频段，还是改善不了。因为加消峰电路，实质是降低了谐振峰值的频率，往低频推，从而避免此频率段的过冲现象。除非LZ增大消峰电路中C的容值。

发表于 2010-7-12 17:35

11# runfish

非常感谢你的回答
“因为加消峰电路，实质是降低了谐振峰值的频率，往低频推，从而避免此频率段的过冲现象。除非LZ增大消峰电路中C的容值"
感觉从频域看这个问题，确实是一个好方向。只是，我设计消峰电路的目的主要是想消去过冲，这个我不知道该怎么从频率域上分析。我理解的你的意思是不是说振荡，高频振铃，这种现象频域上来说是有高频分量，所以要经过滤波器滤掉

发表于 2010-7-13 07:59

楼主就不要喊了，xwj牛人一般只回复一帖。给你的回复的帖子字数够多啦，知足吧。
呵呵，跟你学习学习。顶起来。

发表于 2010-7-14 09:36

13# tongshaoqiang

xwj前辈已经点到位了，只是个别的地方我有点愚钝还没有想太清楚，谢谢你~

发表于 2010-8-17 15:37

有很多开关电源的书介绍此类电路

发表于 2010-8-18 11:38

看不懂

求高手，消过冲电路分析

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

常驻人口

涓涓之细流

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

晶莹之水滴

技术高手奖章

缘定三生

技术奇才奖章

精华达人奖章

湍急之河流

偶尔光临