发新帖我要提问
返回列表
打印

请问抗干扰问题

[复制链接]
2517|14
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
高建明|  楼主 | 2010-6-4 12:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
抗干扰, ESD, 抗干扰性, 芯片, sd
目前正在使用79F系列的芯片，发现抗干扰一般。最近看到新推出的88/89系列的介绍中特别强调抗干扰性能（但之前推出79系列的时候却无特别说明抗ESD以及EFT等），所以我猜想是否新款抗干扰优于旧系列？请中颖知情人士能否说明一下？

使用特权

评论回复 赏
沙发
warm_ice| | 2010-6-4 13:20 | 只看该作者
抗干扰性能与程序，PCB版设计，各元器件都有关系，条件不同，得到的结果也不一样。如果您在抗干扰方面有什么问题，可以直接与中颖FAE工程师取得联系，其会根据具体项目具体情况来给与指导，电话：0755－25181447 ，谢谢！

使用特权

评论回复 赏
板凳
高建明|  楼主 | 2010-6-4 16:06 | 只看该作者
撇开所有外部因素，单纯从MCU来讲，请问是否有不同？或者假设所有外部线路都一样，包括程序也类似，换79系列的和88/89系列的，那是否抗干扰会不同？我想了解芯片内部是否做过特殊处理，并不想讨论外部线路和设计问题？注意：请单纯从MCU来讲！就好比每个人的体质都有差别，何况MCU？

使用特权

评论回复 赏
地板
高建明|  楼主 | 2010-6-4 16:09 | 只看该作者
个人猜测，是否中颖有所顾虑？如果说88/89系列确实比79系列抗干扰好，那也同时承认79系列抗干扰一般？
以上仅是我的猜测。

使用特权

评论回复 赏
5楼
warm_ice| | 2010-6-4 17:45 | 只看该作者
个人猜测，是否中颖有所顾虑？如果说88/89系列确实比79系列抗干扰好，那也同时承认79系列抗干扰一般？
以上仅是我的猜测。
高建明 发表于 2010-6-4 16:09

呵呵，您这样想是不对的。
如今，抗干扰性能已经是这个行业的基础要求，中颖推出的79、88、89系列产品抗干扰性能都是很不错的。
另外，79系列产品更偏向于特定的应用，88、89系列则相对更通用；两者的资源、应用等都不太一样，没办法做一个详细的数据比较。

使用特权

评论回复 赏
6楼
joing1999| | 2010-6-5 10:19 | 只看该作者
我朋友用过，MS抗干扰性是一样的啊！

使用特权

评论回复 赏
7楼
宋倩2010| | 2010-6-5 10:54 | 只看该作者
貌视没比较过……

使用特权

评论回复 赏
8楼
YDMCP| | 2010-6-5 20:32 | 只看该作者
中颖的8位机和4位机都出色.

使用特权

评论回复 赏
9楼
高建明|  楼主 | 2010-6-6 13:18 | 只看该作者
4位机确实不错，目前有好几款已量产，但是8位的测试以后，感觉一般

使用特权

评论回复 赏
10楼
chenho| | 2010-6-6 18:54 | 只看该作者
为何一般？

使用特权

评论回复 赏
11楼
高建明|  楼主 | 2010-6-8 11:25 | 只看该作者
Flash能和OTP比吗？

使用特权

评论回复 赏
12楼
yuq_quan| | 2010-6-9 16:41 | 只看该作者
应该会有具体的参数才对.

使用特权

评论回复 赏
13楼
chenho| | 2010-6-9 21:44 | 只看该作者
中颖的8位机和4位机都出色.
YDMCP 发表于 2010-6-5 20:32
同意

使用特权

评论回复 赏
14楼
yewuyi| | 2010-6-10 08:31 | 只看该作者
呵呵，FLSAH和OTP并没有什么本质的不同。

使用特权

评论回复 赏
15楼
huanghuac| | 2010-6-10 19:03 | 只看该作者
8位机还有很大的提高空间

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

高建明

46

主题

203

帖子

0

粉丝