发新帖我要提问
返回列表
打印

开关电源测试纹波，为什么用示波器不同衰减档测量，值不

[复制链接]
5479|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
sotrip|  楼主 | 2009-4-28 15:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
开关电源, 示波器, 纹波, 电源测试, dc
如题，DC-DC电源芯片，带载测试，探头选用x1测量时，纹波40mV,换用x10衰减档测量时将近300多mV。
对应示波器选用x10衰减的时候已经换成x10选项了，不存在参数设置的问题。
x10档探头补偿也已经调整过了，不能明白是为什么，按道理衰减档选用应该相差不大？谁能解释一下的？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
maychang| | 2009-4-28 15:57 | 只看该作者

波形是否相同？

如果波形不同，那就是你的示波器衰减频率响应太差。

使用特权

评论回复 赏
板凳
guosr| | 2009-4-29 20:30 | 只看该作者

因为示波器的x1档的带宽仅6MHz左右档

    而且x1档有近100pF级别的输入电容，高频测量必须用x10

使用特权

评论回复 赏
地板
lhqlhq2| | 2009-4-30 11:42 | 只看该作者

正常

说明你的电源高频噪声很丰富。
示波器X1.X10档输入电容不一样，一般X1档输入电容有100P，输入带宽20M，X10档则很小，

使用特权

评论回复 赏
5楼
zhang123| | 2009-4-30 22:21 | 只看该作者

混淆话题了吧？楼主说的是示波器档位还是探头衰减？

使用特权

评论回复 赏
6楼
lhqlhq2| | 2009-4-30 22:36 | 只看该作者

没有混淆话题阿

正是因为他的电源有丰富的高频噪声，而示波器x1档输入电容大，滤掉高频噪声所以测出来的纹波小，而x10档输入电容很小，所以对高频噪声衰减小，测出来的纹波就高

使用特权

评论回复 赏
7楼
sotrip|  楼主 | 2009-5-5 15:49 | 只看该作者

谢谢楼上各位！

问题基本搞清楚了！
几方面原因：
1，探头x10档和x1档的输入电容确实不一样是原因一，x1档衰减的输入电容为90P左右，所以两者看起来波形有区别；
2，因为电容的原因所以波形看起来不一样，也因为电容衰减的原因，外界的干扰对其的影响就更大，测出来的纹波就高；
3，示波器探头上的地线连接位置也是比较重要的原因之一，因为那根引出来的地线较长（其实不算长），但接地之后实际上形成了一个环形回路，所以在x10档的时候因为第2的原因，稍微有一点干扰进来就会使得纹波很大。

现在解决方法，用x10档测量，将那根地线拿掉不用，直接用示波器探头的金属地裸露面接触测量地，测试下来纹波变化不大，基本稳定。

现在有疑问的就是，同样都是开关电源DC-DC，另一个方案的采用的测量方法就是原来那根地线的方式，没有太大变化，但是这个方案的DC-DC测量下来地线的影响很大，难道是两者开关频率的差异？

使用特权

评论回复 赏
8楼
sotrip|  楼主 | 2009-5-5 16:04 | 只看该作者

再发一问

我在网上找到的资料，要求采用x1档测试纹波，输入电容大，高频滤波多，但是没有衰减；
而采用x10档，输入电容小，高频部分的滤波较少，但有10倍的衰减之后再到示波器。
哪位说说两者测试的优劣？

使用特权

评论回复 赏
9楼
n_ever| | 2010-11-3 16:56 | 只看该作者
原来如此

使用特权

评论回复 赏
10楼
hucady| | 2012-5-23 23:12 | 只看该作者
先记住了

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

sotrip

1

主题

21

帖子

0

粉丝