AD的钳位保护哪个比较好？

登录 · 发表于 2010-6-11 12:40

AD的钳位保护哪个比较好？
运放输出端有可能大于3.3V，而CPU的AD引脚是3.3V的。
所以嵌位一下，怎么样比较好？（可不可以不进行嵌位，因为已经有限流电阻了）

发表于 2010-6-11 13:11

都不怎么好。

图1的运放输出再串联一个电阻，反馈接这个电阻的后面，这样比较好。

登录 · 发表于 2010-6-11 13:31

2# awey

是这样子吗？

另外，反馈接电阻后与直接接运放输出有什么区别吗？
似乎对放大的倍数没什么影响。。。

谢谢！

发表于 2010-6-11 13:34

你的LM358是多少V供电的，如果和AD是一样的电源就不需要钳位了

发表于 2010-6-11 13:44

第一个最好不要用
第二个还可以用

发表于 2010-6-11 14:16

3# zjswuyunbo
这个电阻实际上是很小的电阻的10R,或者是51R的，主要是为了保护运放的，还有一些其他的作用，估计得AWEY老师来讲讲了

发表于 2010-6-11 14:19

LM358是5V供电，CPU是3.3V的。

发表于 2010-6-11 14:21

发完之后突然明白一些了，后面的箝位二极管的电压管压降是0.7V前端的这个电阻就可以很好的给箝位二极管限流了，使得电压在超过3V的时候，通过二极管的电流被电阻限制的很小，而不是很大的电流！个人观点！

发表于 2010-6-11 14:21

我记得运放本身就有保护的。

一直在想可不可以不要嵌位？只是通过限流电阻接到单片机的AD引脚。？

发表于 2010-6-11 15:03

LM358是5V供电，CPU是3.3V的。
zjswuyunbo 发表于 2010-6-11 14:19

没必要用二极管，你RC滤波串了一个10K电阻就行了。AD输入的都有保护二极管的。

发表于 2010-6-11 15:07

那我就不用二极管钳位了。
呵呵
省掉两个二极管。
谢谢，指点！

发表于 2010-6-11 17:19

358满幅输出好像才4v

发表于 2010-6-11 18:03

个人感觉加那个二极管就是画蛇添足，其实前段的RC加大一点就可以了

发表于 2010-6-11 18:52

心里没底，才加二极管。看来加限流电阻就够了

发表于 2010-6-11 19:47

本帖最后由 iC921 于 2010-6-11 19:50 编辑

如果运放没有负电压输出，可以用运放嵌位。方法是：

将一只二极管的阳极接到该运放输出，阴极接反相端，同时，同相端接一个嵌位电压，如3.0V。这样，只要将运放的反相端接到图1的ad0点上就能起到保护作用了。

这个电路，平时二极管是反偏的（比较器状态），进入嵌位状态时，转入正偏，并保持反相端的电压等于同相端的设定电压（跟随器状态）。实际上，它相当于一个精密稳定管。

发表于 2010-6-11 19:52

特别是有空闲运放没用时，更可使用此法。

发表于 2016-10-15 21:01

zjswuyunbo 发表于 2010-6-11 18:52
心里没底，才加二极管。看来加限流电阻就够了

想知道为什么RC滤波中，增大R就可以限制输入电压了？增大R难道不会使得检测电压失真吗？AD内部记得不是输入阻抗无穷大的，是有一个采样电阻的。

发表于 2017-10-11 15:13

iC921 发表于 2010-6-11 19:47
如果运放没有负电压输出，可以用运放嵌位。方法是：

将一只二极管的阳极接到该运放输出，阴极接反相端，同 ...

请版主给个图，解释下，谢谢

发表于 2017-10-12 21:59

叫我小亮吧发表于 2016-10-15 21:01
想知道为什么RC滤波中，增大R就可以限制输入电压了？增大R难道不会使得检测电压失真吗？AD内部记得不是输 ...

这个R，是起分压作用吗？增大R,导致分压增大？

发表于 2017-10-14 11:55

AD输入，为了安全都建议串个10K以上的电阻的。ＡＤ输入电阻很大对AD值没有影响，那可以有很好的保护作用.

AD的钳位保护 哪个比较好？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

突出贡献奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术奇才奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

社区建设奖章

湍急之河流

以坛为家

技术领袖奖章

精英会员奖章

伴坛终老

技术高手奖章

欢快之小溪

常驻人口

AD的钳位保护哪个比较好？