发新帖我要提问
返回列表
打印

四层板是否还需要模拟地和数字地分割？

[复制链接]
6456|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
nylyt|  楼主 | 2010-6-14 16:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
模拟, 仪表, 信号, 器件, 布线
四层板是否还需要模拟地和数字地分割？还是统一地平面好呢? 现在准备做一台6位半仪表，因为牵扯到许多小信号放大；准备4层板布线；请问还需要AD器件中的模拟地和数字地分开吗？还是统一地平面好呢？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
nylyt|  楼主 | 2010-6-15 08:41 | 只看该作者
没人回答

使用特权

评论回复 赏
板凳
python_k| | 2010-6-15 10:54 | 只看该作者
分开吧

使用特权

评论回复 赏
地板
newpcb| | 2010-6-15 11:10 | 只看该作者
当然需要。
模拟地和数字地分开，避免干扰。尤为重要！

使用特权

评论回复 赏
5楼
zhoudayou| | 2010-6-15 13:32 | 只看该作者
yao

使用特权

评论回复 赏
6楼
HWM| | 2010-6-15 16:00 | 只看该作者
分与不分都可，取决于布局。如果数模能够简单分区且中间接地，则可不分。否则若分的话，两个地也需单点连接引出。四层板是非常容易实现的。

使用特权

评论回复 赏
7楼
andrewyin| | 2010-6-20 17:18 | 只看该作者
最好是分开，但需要注意两地间的连接，取决于布局与共模电流...

使用特权

评论回复 赏
8楼
tom_xu| | 2010-6-22 22:53 | 只看该作者
分割实际上除了带来坏处以外，没有任何好处。

使用特权

评论回复 赏
9楼
zhaoshifen| | 2010-6-25 17:32 | 只看该作者
楼上为什么说分割没有任何好处。

使用特权

评论回复 赏
10楼
skykaidong| | 2010-6-29 10:56 | 只看该作者
理论上是应该分开，但是 看板子密度，我做的手机板子，基本上没有分开。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

nylyt

146

主题

296

帖子

1

粉丝