请教16位AD ADS8317

发表于 2010-6-19 14:58

为什么我的AD输入端直接接地后，输出也有7mv的误差，万用表测量AD输入端电压2mv左右。请教高手！这块AD已经调了好几个礼拜了，精度很难调。

发表于 2010-6-19 15:04

用的什么万用表，万用表也是有误差滴？
如果输出的每个值都只是比理论值大（小）7mv，那就减（加）7mv，对应的值不就完了吗!

发表于 2010-6-19 15:16

万用表应该还可以胜利的 VC9806+ 我现在输入接地输出7MV误差，如果直接测量干电池电压。AD转换结果和万用表实际测量结果也是偏高7MV误差，现在AD转换结果应该挺准确的了，就是又个初时的偏差值，这就不知道为什么了？？

发表于 2010-6-19 15:18

有没有比干电池更精确的电压源了。

登录 · 发表于 2010-6-19 16:11

当然有，但都不便宜哦~

最简单的就是去找片MAX6350，直接输出5.000V，足够校准一般的万用表了。
而更高的要求的话，有更好的基准IC，精度以多少ppm每年来衡量，比如LTZ1000，淘宝上还是能买到的；
而更高级的甚至可以去买Fluke专业基准，但价格那就是天价了。

登录 · 发表于 2010-6-19 16:29

而更精密的有这个：
右边的大罐子看到了吧？那个是液氦冷却，而电压基准就装在那里面。
——这个个人是肯定买不起的了:)

说明：
这个是203所的电压基准（国家副基准）
右边就是1V/10V JVS（约色夫森结电压基准，需要用液氦才能工作）
中间的柜子从上到下是：
HP/Agilent 3458A八位半万用表
Fluke (?)
Fluke 7000系列电压基准
TEK2225示波器
Guildline（加拿大高联）低热电动势多路扫描开关（32路）
Fluke 734A电压基准（四个732B）

发表于 2010-6-19 16:55

还是老X的图牛！

发表于 2010-6-19 17:56

:funk: 长见识了，谢谢xwj，我这边是用不到这种基准了，我的AD的参考电压就是用的是MAX6325输出2.5V给参考的，但是我想测量1点多V的电压。MAX6325输出接个电位器分压下得到的电压能和MAX6325同一等级的精度吗？MAX6325输出好像也不是很准。在2.499-2.501，而且每次上电的电压值都不一样。不知道为什么？？
刚开始还加了个电位器调节了下输出误差好像更大。什么情况下是需要用电位器来对参考电压进行调节的呢？？

发表于 2010-6-19 17:56

我输入为0时为什么输出还是有7mV左右的电压呢。这个电压是哪来的啊，还是不明白。

发表于 2010-6-19 17:57

这种电压基准作为什么用的一般，校准万用表用？？

keaiduoyu · 发表于 2010-6-19 18:05

要求高的基准源不能采用普通电位器分压，电阻都有热噪声，另外集成基准源的供电、去耦和布板都有讲究，不注意的话会引入额外误差。基准源本身的精度也很重要，需根据你的具体设计需求进行合理的选择。

发表于 2010-6-19 18:23

Re：

:funk: 长见识了，谢谢xwj，我这边是用不到这种基准了，我的AD的参考电压就是用的是MAX6325输出2.5V给参考的，但是我想测量1点多V的电压。MAX6325输出接个电位器分压下得到的电压能和MAX6325同一等级的精度吗？MAX6325输出好像也不是很准。在2.499-2.501，而且每次上电的电压值都不一样。不知道为什么？？
刚开始还加了个电位器调节了下输出误差好像更大。什么情况下是需要用电位器来对参考电压进行调节的呢？？
keaiduoyu 发表于 2010-6-19 17:56

1、chunyang说得对，要求高时不能用普通电位器分压；
2、MAX6325的输出本来就应该在2.499-2.501之间，但绝不会差了7mV；
3、你必须的先确认说明、确认你的万用表精度是否有问题，是否需要重新校准；（从你的其他贴中可以看出你的万用表精度明显有问题、或者你的测试方法不当）
4、如果不是万用表的问题，而“输入为0时输出还是有7mV左右电压”，那么则是运放自身的失调过大、或者电路设计不当引起的问题，如当前运放不能满足要求，则应该换用性能更好的。

再高精度的基准，也怕使用者使用不当的。
比如你加上电阻分压而不加精密运放缓冲，而万用表是有内阻的，那么你把万用表往分压点上一搭，分压值还会是那么多吗？
——而这应该怪谁呢？？？

发表于 2010-6-19 21:38

hP34401表的输入阻抗可以设为10G，测量时不会影响电压值，但如果设成10M，那就很可能不准了。

发表于 2010-6-19 22:45

要求高的基准源不能采用普通电位器分压，电阻都有热噪声，另外集成基准源的供电、去耦和布板都有讲究，不注意的话会引入额外误差。基准源本身的精度也很重要，需根据你的具体设计需求进行合理的选择。 ...
chunyang 发表于 2010-6-19 18:05

我的本意是想这样，用MAX6325产生的2.5V电压在通过电位器分压得到1点多V的电压给AD做测试用。这样是不是会产生热噪声啊！我现在的办法是AD测量一节电池的电压，和万用表之间的读书误差是偏高7mV。而这7mV我AD其它运放放大部分都不接。直接AD输入端接地。AD输出也是偏高7mV左右。此时用万用表测量在1mV左右。我想正是由于这个零位电压才导致AD读书的不准确。但是还不知道为什么会产生这个电压值。

发表于 2010-6-19 22:47

Re：

1、chunyang说得对，要求高时不能用普通电位器分压；
2、MAX6325的输出本来就应该在2.499-2.501之间，但绝不会差了7mV；
3、你必须的先确认说明、确认你的万用表精度是否有问题，是否需要重新校准；（从你的 ...
xwj 发表于 2010-6-19 18:23

现在的万用表用的是VC9806+，精度没问题，测量基准的2.5V还蛮准的。7mV误差不是基准产生的。而是AD输入端接地时AD的读书值和实际万用表的测量值之间的误差。还在试验中。

发表于 2010-6-20 04:46

我的本意是想这样，用MAX6325产生的2.5V电压在通过电位器分压得到1点多V的电压给AD做测试用。keaiduoyu 发表于 2010-6-19 22:45

你的分压电阻是多大？热噪声功率谱密度4KTR，通过低通滤波器可以极大的抑制热噪声（如果你不要求速度）
注意ADC的输入阻抗，万用表普遍上M，ADC 100k以下的很常见，开关电容电路的必然结果

发表于 2010-6-20 08:10

分压电阻是10K电位器分压的。ADC输入阻抗看DATASHEET，在采样的时候只有100欧姆。太夸张了吧，平时有5G左右。

发表于 2010-6-21 10:42

强烈建议你们老板去买个fluke的万用表吧，也不是很贵吗？估计用不上100K的！呵呵:lol

发表于 2010-6-21 11:11

这个问题好像几个星期就贴出来了。我很想知道，你是怎样计算那个‘7mV’的？因为ADC仅仅给了你code，所以你必然有个计算过程。我个人觉得这里跟DMM没有关系，因为你完全可以不用去跟你的DMM做对比。你那昂贵的参考，如果它的datasheet无误的话，你完全没有必要去TRIM它。你的ADC的特性显示（前提也是它的datasheet无误）不会得出一个7mV的zero offset，所以我更关心你的‘7mV’的计算过程。

发表于 2010-6-22 16:32

我的AD参考是2。5V，16位为65536，输入是－2。5V到正的2。5V，0－2。5V对应的32768。1位就对应76.29uV.读到的二进制数乘以76。29uV就得到7mV的误差。
但是我读到的二进制业不为0 ，所以肯定有一定的电压存在。这0误差就不知道为什么这么大。

请教16位AD ADS8317

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

浏览过的版块

精华达人奖章

湍急之河流

常驻人口

技术新星奖章

希望之星奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

社区建设奖章

欢快之小溪

伴坛终老

技术奇才奖章

永恒之光奖章

技术高手奖章

偶尔光临

突出贡献奖章

沉静之湖泊