打印

请教16位AD ADS8317

[复制链接]
5835|29
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
沙发
xushouxue999| | 2010-6-19 15:04 | 只看该作者
用的什么万用表,万用表也是有误差滴?
如果输出的每个值都只是比理论值大(小)7mv,那就减(加)7mv,对应的值不就完了吗!

使用特权

评论回复
板凳
keaiduoyu|  楼主 | 2010-6-19 15:16 | 只看该作者
万用表应该还可以 胜利的 VC9806+    我现在输入接地输出7MV误差,如果直接测量干电池电压。AD转换结果和万用表实际测量结果也是偏高7MV误差,现在AD转换结果应该挺准确的了,就是又个初时的偏差值,这就不知道为什么了??

使用特权

评论回复
地板
keaiduoyu|  楼主 | 2010-6-19 15:18 | 只看该作者
有没有比干电池更精确的电压源了。

使用特权

评论回复
5
xwj| | 2010-6-19 16:11 | 只看该作者
当然有,但都不便宜哦~

最简单的就是去找片MAX6350,直接输出5.000V,足够校准一般的万用表了。
而更高的要求的话,有更好的基准IC,精度以多少ppm每年来衡量,比如LTZ1000,淘宝上还是能买到的;
而更高级的甚至可以去买Fluke专业基准,但价格那就是天价了。

常见的稳压管和基准2.gif (8.84 KB )

常见的稳压管和基准2.gif

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
keaiduoyu + 1
6
xwj| | 2010-6-19 16:29 | 只看该作者
而更精密的有这个:
右边的大罐子看到了吧?那个是液氦冷却,而电压基准就装在那里面。
——这个个人是肯定买不起的了:)

说明:
这个是203所的电压基准(国家副基准)
右边就是1V/10V JVS(约色夫森结电压基准,需要用液氦才能工作)
中间的柜子从上到下是:
HP/Agilent 3458A八位半万用表
Fluke (?)
Fluke 7000系列电压基准
TEK2225示波器
Guildline(加拿大高联)低热电动势多路扫描开关(32路)
Fluke 734A电压基准(四个732B)

使用特权

评论回复
7
python_k| | 2010-6-19 16:55 | 只看该作者
还是老X的图牛!

使用特权

评论回复
8
keaiduoyu|  楼主 | 2010-6-19 17:56 | 只看该作者
:funk: 长见识了,谢谢xwj,我这边是用不到这种基准了,我的AD的参考电压就是用的是MAX6325输出2.5V给参考的,但是我想测量1点多V的电压。MAX6325输出接个电位器分压下得到的电压能和MAX6325同一等级的精度吗?MAX6325输出好像也不是很准。在2.499-2.501,而且每次上电的电压值都不一样。不知道为什么??
刚开始还加了个电位器调节了下输出误差好像更大。什么情况下是需要用电位器来对参考电压进行调节的呢??

使用特权

评论回复
9
keaiduoyu|  楼主 | 2010-6-19 17:56 | 只看该作者
我输入为0时为什么输出还是有7mV左右的电压呢。这个电压是哪来的 啊,还是不明白。

使用特权

评论回复
10
keaiduoyu|  楼主 | 2010-6-19 17:57 | 只看该作者
这种电压基准作为什么用的一般,校准万用表用??

使用特权

评论回复
11
chunyang| | 2010-6-19 18:05 | 只看该作者
要求高的基准源不能采用普通电位器分压,电阻都有热噪声,另外集成基准源的供电、去耦和布板都有讲究,不注意的话会引入额外误差。基准源本身的精度也很重要,需根据你的具体设计需求进行合理的选择。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
keaiduoyu + 1
12
xwj| | 2010-6-19 18:23 | 只看该作者
Re:
:funk: 长见识了,谢谢xwj,我这边是用不到这种基准了,我的AD的参考电压就是用的是MAX6325输出2.5V给参考的,但是我想测量1点多V的电压。MAX6325输出接个电位器分压下得到的电压能和MAX6325同一等级的精度吗?MAX6325输出好像也不是很准。在2.499-2.501,而且每次上电的电压值都不一样。不知道为什么??
刚开始还加了个电位器调节了下输出误差好像更大。什么情况下是需要用电位器来对参考电压进行调节的呢??
keaiduoyu 发表于 2010-6-19 17:56


1、chunyang说得对,要求高时不能用普通电位器分压;
2、MAX6325的输出本来就应该在2.499-2.501之间,但绝不会差了7mV;
3、你必须的先确认说明、确认你的万用表精度是否有问题,是否需要重新校准;(从你的其他贴中可以看出你的万用表精度明显有问题、或者你的测试方法不当)
4、如果不是万用表的问题,而“输入为0时输出还是有7mV左右电压”,那么则是运放自身的失调过大、或者电路设计不当引起的问题,如当前运放不能满足要求,则应该换用性能更好的。


再高精度的基准,也怕使用者 使用不当的。
比如你加上电阻分压而不加精密运放缓冲,而万用表是有内阻的,那么你把万用表往分压点上一搭,分压值还会是那么多吗?
——而这应该怪谁呢???

使用特权

评论回复
13
kalen_gao| | 2010-6-19 21:38 | 只看该作者
hP34401表的输入阻抗可以设为10G,测量时不会影响电压值,但如果设成10M,那就很可能不准了。

使用特权

评论回复
14
keaiduoyu|  楼主 | 2010-6-19 22:45 | 只看该作者
要求高的基准源不能采用普通电位器分压,电阻都有热噪声,另外集成基准源的供电、去耦和布板都有讲究,不注意的话会引入额外误差。基准源本身的精度也很重要,需根据你的具体设计需求进行合理的选择。 ...
chunyang 发表于 2010-6-19 18:05

我的本意是想这样,用MAX6325产生的2.5V电压在通过电位器分压得到1点多V的电压给AD做测试用。这样是不是会产生热噪声啊!我现在的办法是AD测量一节电池的电压,和万用表之间的读书误差是偏高7mV。而这7mV我AD其它运放放大部分都不接。直接AD输入端接地。AD输出也是偏高7mV左右。此时用万用表测量在1mV左右。我想正是由于这个零位电压才导致AD读书的不准确。但是还不知道为什么会产生这个电压值。

使用特权

评论回复
15
keaiduoyu|  楼主 | 2010-6-19 22:47 | 只看该作者
Re:


1、chunyang说得对,要求高时不能用普通电位器分压;
2、MAX6325的输出本来就应该在2.499-2.501之间,但绝不会差了7mV;
3、你必须的先确认说明、确认你的万用表精度是否有问题,是否需要重新校准;(从你的 ...
xwj 发表于 2010-6-19 18:23


现在的万用表用的是VC9806+,精度没问题,测量基准的2.5V还蛮准的。7mV误差不是基准产生的。而是AD输入端接地时AD的读书值和实际万用表的测量值之间的误差。还在试验中。

使用特权

评论回复
16
bbyeah| | 2010-6-20 04:46 | 只看该作者
我的本意是想这样,用MAX6325产生的2.5V电压在通过电位器分压得到1点多V的电压给AD做测试用。keaiduoyu 发表于 2010-6-19 22:45

你的分压电阻是多大?热噪声功率谱密度4KTR,通过低通滤波器可以极大的抑制热噪声(如果你不要求速度)
注意ADC的输入阻抗,万用表普遍上M,ADC 100k以下的很常见,开关电容电路的必然结果

使用特权

评论回复
17
keaiduoyu|  楼主 | 2010-6-20 08:10 | 只看该作者
分压电阻是10K电位器分压的。ADC输入阻抗看DATASHEET,在采样的 时候只有100欧姆。太夸张了吧,平时有5G左右。

使用特权

评论回复
18
xushouxue999| | 2010-6-21 10:42 | 只看该作者
强烈建议你们老板去买个fluke的万用表吧,也不是很贵吗?估计用不上100K的!呵呵:lol

使用特权

评论回复
19
GavinZ| | 2010-6-21 11:11 | 只看该作者
这个问题好像几个星期就贴出来了。我很想知道,你是怎样计算那个‘7mV’的?因为ADC仅仅给了你code,所以你必然有个计算过程。我个人觉得这里跟DMM没有关系,因为你完全可以不用去跟你的DMM做对比。你那昂贵的参考,如果它的datasheet无误的话,你完全没有必要去TRIM它。你的ADC的特性显示(前提也是它的datasheet无误)不会得出一个7mV的zero offset,所以我更关心你的‘7mV’的计算过程。

使用特权

评论回复
20
keaiduoyu|  楼主 | 2010-6-22 16:32 | 只看该作者
我的AD参考是2。5V,16位为65536,输入是-2。5V到正的2。5V,0-2。5V对应的32768。1位就对应76.29uV.读到的二进制数乘以76。29uV就得到7mV的误差。
但是我读到的二进制业不为0 ,所以肯定有一定的电压存在。这0误差就不知道为什么这么大。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

155

主题

812

帖子

0

粉丝