SG3525与TL494

发表于 2010-6-19 22:38

从成本上来说哪个比较有优势?

发表于 2010-6-19 22:42

如果所设计开关电源开关频率小于150KHZ,TL494从成本上来说较有优势!494更好用!

发表于 2010-6-19 22:45

如果振荡频率50hz,用494能行吗?设计时494最低频率采用多少hz为好?

发表于 2010-6-19 22:47

TL494最低振荡频率1KHz

发表于 2010-6-19 22:57

TL494可以做到20HZ以上,我用它做POWER INVERTER的前后级的PWM脉宽调志IC,AC输出频率为50HZ

发表于 2010-6-19 22:59

TL494按规格来说是只能用到1KHZ的下限,和TL594及KA7500B,KA7500C差不多.不同只是在内部的门限比较.
请问你用TL494做次时,有没有遇到输出波形抖动的问题?

发表于 2010-6-19 23:02

你讲的很对,我遇过这种情况,但不知为何门限比较,会有此结果

发表于 2010-6-19 23:04

我想應該是振蕩器的上下電平

发表于 2010-6-19 23:06

从成来上来讲,TL494要便宜多啦,SG3525价格较高,要3块左右,然而494只要1块左右,这种区别是显而易见的,建议大家还是用494要好些,如果贵司产品是出品的,对产品质量要求很高,建议还是用3525,稳定性方面还是要好很多的,质量是企业生存的的保证

发表于 2010-6-19 23:08

我也经常遇到输出波形抖动,很难搞

发表于 2010-6-19 23:13

6# 无语凝咽
频率抖的话就不会在这里说了啊!很稳啊

发表于 2010-6-19 23:14

我也用TL494做了一个逆变器,怎么不行

发表于 2010-6-19 23:17

用494或7500做后级除了频稍微有点差别外,其它功能是一样的!并不是给你图纸你就能做到频率很稳!这和布局有点关系,还有在输入低压时也会抖,是不是这样?你的138帖是工频变压器的吧?我用的是高频的!

发表于 2010-6-19 23:20

你的参数是什么样的,能到50Hz我现在就是想做这个频率的,但做不好
到200Hz以下就不稳定了

发表于 2010-6-19 23:22

SG3525最低振荡频率100Hz

发表于 2010-6-19 23:23

不是吧,可是很多逆变器都是用494和3525哦(50/60Hz)

发表于 2010-6-19 23:24

我的数据是技术资料给的,我也见过用494做100Hz振荡的,我还见过有的行,有的不起振,这时你就不要怪人家芯片有问题了.

发表于 2010-6-20 07:22

太多逆变器，直流高频升压用ＫＡ７５００，工频换流还是ＫＡ７５００

发表于 2010-6-20 12:55

tl494的作的50hz方波逆变器波形抖动严重,没有办法,让C1,C2驱动的输出的占空比在2% or 48%之间变化．

发表于 2010-6-20 13:01

TL494的占空比最大到45%吧,能到48%吗