超再生接收电路为什么生产成品率这么低

只看该作者 · 2007-3-28 17:43

去年给一个朋友做了一个汽车防盗器遥控接收板，当时就在赛格买的成熟的模块，我照抄的电路，元件参数是一样的，布板也差不多一样，当时做完后就给他了，也没有仔细去分析电路，他说能用。年后他跟我说生产的坏品率太多30%（没有算焊错元件的）。
   我把坏的拿了一些回来，有些接收不到，有些接收后信号太弱，但是零件焊得都是对的。照电路原理在选频和振荡、检波部分任何零件的问题都可能出现以上故障，还真不好修。
    您们生产时坏品率大慨有多少，“有些接收不到，有些接收后信号太弱”这种情况哪个零件有问题的慨率较大。是不是抄的板子电路有问题（我想这种可能性比较少，我在赛格看绝大部分的超再生接收板都是这样的，不管哪家公司做的超再生板，零件布板几乎一模一样）。
    如果有人指点的话我把电路发给你看一下（我级别不够，不能贴图）
     谢谢！

4万 · 2007-3-30 15:16

SMD电容的材料目前主要分3大类，其特性由材料和制造工艺决定：1、Y5V，2、X5R/X7R，3、NPO/C0G。其中第2项没有小容量的，第3项没有大容量的，第1项则是最便宜的通用型。高频小电容要用3，高质量的滤波、去藕及中低频应用要用2，800M以上的应用还要用3中衍生出的高Q系列（由生产工艺决定）。不过要说明的是，几P、几十P现在几乎都是NPO/C0G的，但精度和品质不同，国内名牌厂家主要用的都是日本的浆料（日本在全球垄断了高端独石电容浆料的市场，台湾、韩国和中国大陆占据了中低端，欧美发达国家已经被迫退出了这个市场，其它发展中国家则没有这个能力）和进口的生产、质检设备，作出的产品自然和日本原产的相差无几，风华高科、宇阳，**巨等的产品都不错。但目前国内无源SMD元件市场非常混乱，配套市场上假货泛滥，其产品主要来源于台湾和大陆的正规生产厂淘汰下来的残次品，经人工分类后包装成盘再贴上任何商标（包括日本、台湾、韩国和大陆名牌）出售。这类假货在材料上一般没有问题，但存在制造缺陷，而高频应用对精度、温飘和分布参数等均要求严格，假货也许在温飘方面没有太大问题（这是由材料主要决定的），但在精度和分布参数方面则可能存在重大缺陷（这是其生产厂淘汰的原因），用这样的元件做产品中涉及振荡、谐振、VCO等关键电路时难保不出事，所以防止假货是做通讯产品的要务。
关于识别元件的真假，我写过一篇至今已流传很甚广的关于鉴识方法的**，有兴趣的话不妨看看：http://blog.21ic.com/user1/67/archives/2005/111.html，虽是主要针对IC的，但有些内容对无源器件也有效。

2万 · 2007-3-28 17:51

只看该作者 · 2007-3-28 17:58

图

1万 · 2007-3-28 19:26

只看该作者 · 2007-3-28 20:46

以前做汽车防盗器是好象超再生接收成品率还是挺好的,只要频率调准了就基本没什么问题了

只看该作者 · 2007-3-28 21:13

可能影响了线圈的参数，导致频率偏移

只看该作者 · 2007-3-29 09:12

6楼：说的情况不存在，是30%的产品调不出来，根本还没有出厂，能调好的出厂后一般都没有什么问题，
4楼：您说的这种情况到很有可能，但是我在赛格看那些模块都是用的普通电容呀，他们是怎样控制质量的？
谢谢！

3万 · 2007-3-29 09:57

那生产超再生模块的就不用吃饭了
嘿嘿

只看该作者 · 2007-3-29 10:59

要么设计没有做好，不稳定

4万 · 2007-3-29 12:06

超再生结构简单、便宜，但对元件要求比超外差的高（不是“高级”，而是合适），调试也讲究些。

1万 · 2007-3-29 12:44

电路对元件参数变化的适应性不强，范围比较窄.

只看该作者 · 2007-3-29 13:19

只看该作者 · 2007-3-29 17:15

我今天修了30来块接收板，就是第二级三极管（振荡和检波部分）那三个电容，也有一个是三极管不行，有问题的板子把这三个电容有时换一个，有时换二个，有时换三个，再调一下电感一般都能换好，有时换下来的电容我用表量值也是对的，焊上去就是不行。
我觉得版主说的很对“但对元件要求比超外差的高（不是“高级”，而是合适），调试也讲究些”。这三个电容和电感刚好配上就可以。

computer00老兄说的也很有道理，这个电路我觉得还是有问题，“电路对元件参数变化的适应性不强，范围比较窄”一个好的电路对元器件的参数变化适应性要强

以前没有仔细分析这个电路，今天修了一天，我还是觉得第一个做这个电路的人是很历害。这个电路简单，便宜，调好后使用基本没有什么问题。

4万 · 2007-3-29 19:03

要在实际频率下用网络分析仪间接测试。

1万 · 2007-3-30 06:36

有的品种,容量不稳定,只能用于偶合,滤波.不能用于选频和振荡,当然价格不通,做高频要知道的.

只看该作者 · 2007-3-30 09:20

“要在实际频率下用网络分析仪间接测试”原来是这样。
谢谢各位！

只看该作者 · 2007-4-2 12:55

这个论坛都堕落成这样了，连抄袭都有人帮忙的

3万 · 2007-4-2 13:15

嘿嘿

只看该作者 · 2007-4-2 18:47

楼主连使用什么设备调试都没有说，至少低档的频谱仪应该要有一台吧。

超再生接收电路为什么生产成品率这么低

相关下载

相关帖子

不用查了，我告诉大家SMD电容的相关知识

估计是调试设备不行，没调好罢了

图

猜是贴片电容采购的不对,要容量非常稳定的那一种.

RE:

也可能是密封不严，汽车震动较大

调不出来

如果你随便拿来抄一下就ok了

要么器件品质问题，

应该是元件和工艺问题

恩，可能是元件参数的离散性引起的。

可能部分器件购买的有问题，例如电容??

器件问题

用普通的表是量不出来的

请楼主查一下,我记得贴片电容好像有4种,具体记不得了.

原来是这样

BS

俺啥也没说

17楼写的不错哦。

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

核心会员奖章

湍急之河流

七世轮回

荣誉元老奖章

无冕之王奖章

甘甜之泉水

技术高手奖章

技术导师奖章

突出贡献奖章

技术奇才奖章

伴坛终老