请HWM前辈讲一下关于电力系统配电的问题

只看该作者 · 2010-6-25 21:10

前几天看书看到电力网接地的一点内容，很困惑：
1.书上说在电力传输线路中，变压器的中性线是接地的。到达用户端时，为了保护接地又会把一根金属棒埋在大地里作为地线。
我的问题是，中性线就是零线之前不是已经接地了吗，为什么还要接一根地线？我感觉零线其实就是地线。我用万用表的AC档测了一下实验室插座的三个孔，零火线对地线的压差都在50V左右，这个怎么解释？50V不会触电吧？
2.听一个电工说过，有人偷电的时候，就是把火线引出来，然后自己在大地上引出一个电极，这样就可以了。我在实验室没敢做这个实验，如果把灯泡接在火线和实验室的地线上，灯会亮吗？
3.还有就是关于触电的问题。我如果把用户端的零线和地线接到一起，如果设备的外壳漏电，人应该会触电吧？这样接的话，应该只是引起跳闸吧？把火线和地线短路，会跳闸吗？

请大侠详解，不是我手懒，因为220比较危险，我心里没底，不敢轻易去做实验。

3万 · 2010-6-25 21:28

1、零线在变电站接地，但线路发生故障时这一点并不能保证。用户端的地线就是为了保护故障时也不会触电。
你用万用表量火线和零线对地线都是50V左右，那很可能是有个开关接到零线上了。
2、应该亮，如果有漏电保护器则跳闸。但这样并不能让电度表不转，如果电度表接得正确。
3、不允许将零线和地线接到一起，这样可能引起漏电保护设备动作。
火线和地线短路，漏电保护设备应该跳闸。

只看该作者 · 2010-6-25 21:42

“你用万用表量火线和零线对地线都是50V左右，那很可能是有个开关接到零线上了”

这个没明白

3万 · 2010-6-25 21:50

3楼：
这就是你懒了。
动手画个图，立刻就可以看出来。

4万 · 2010-6-25 21:50

万用表量火线和零线对地线都是50V左右，说明你的地线没有接，是悬空的。

将零线和地线接到一起，即使不跳闸，如果万一供电端的零线断了，你家的地线成了整个电网的零线，那是很可怕的事。

只看该作者 · 2010-6-26 08:38

谢谢二位前辈！

只看该作者 · 2010-6-26 09:22

回maychang老师：
1.我刚才测了一下另一个插座，火线和地线的压差式220，地线和火线的压差是0。但不知道您说的这个开关怎么加。我刚才用数字万用表测了一下地线和零线的两个插孔间的电阻，发现阻值大概就1欧姆，是不是我的测量不对？
2.变电站的“大地1”和用户端的“大地2”不一样吧？
3.零线和火线接到一起（不考虑跳闸），如果设备外壳漏电，人会触电吗？

1万 · 2010-6-26 11:43

2.变电站的“大地1”和用户端的“大地2”不一样吧？
只要施工正确就是一样的。
3.零线和火线接到一起（不考虑跳闸），如果设备外壳漏电，人会触电吗？
如果设备良好接地了，人不会触电。
楼主应该是想问“零线和地线接到一起（不考虑跳闸），如果设备外壳漏电，人会触电吗？
答案同上。

只看该作者 · 2010-6-26 13:15

楼主可以去看看《工厂供电》接地这一章
搞清楚TN-S TN-C TN-C-S TT等接地方式

只看该作者 · 2010-6-26 13:30

对，工厂供电有讲解

2万 · 2010-6-26 16:00

to LZ：

首先别学人家“偷电”，这很可能会把自己的小命给偷走的。

其实问题焦点在零线和地线，这两条线是否一样。当然不一样，技术最讲究的就是经济，不可能吃饱撑着多设一条线。零线是给单相和非平衡三相提供一条回路。由于所有单相都是从三相中分配出来的，而且通常是平衡分配，所以三相分出去的三个单相其零线汇总到一起后相互平衡——即和电流不大（理想为零）。但无论如何，零线是提供电流回路的一条通路（不管是单相回路还是三相非平衡）。既然是电的通路（而且是强电通路），就必须与其他的任何东西隔离，自然就根本不能利用大地来形成此通路。

再看地线。虽然变电所端的零线就是那里的地线，但它是通过长线（零线）引过来的。一旦中途断路，后果可想而知。况且其还作为电力线的回路，因此那是一条非常不安全的线。地线则不同，是直接插在自己脚下之地电位的线，具有最大的安全性。当然，要达到要求，还得遵循标准铺设地线（可参考《电力系统接地技术》）。

另外，虽然通常大地被公认为是个良导体，但由于地质的不同，其离散性很大。如果通过大地的电流很大，会形成跨步电压，同样是危险的。所以没事别借道大地。要记住，地线是提供零位和意外泄流的。