打印

delayms(1)怎么是延时了1ms呢?不应该是2*114us么?

[复制链接]
7923|19
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
沙发
danpianjizui| | 2010-6-26 22:09 | 只看该作者
你可以在keil中去调试,就能看出延时时间

使用特权

评论回复
板凳
原野之狼| | 2010-6-27 00:03 | 只看该作者
这种延时只是粗略的延时 更好的方式可以采用库函数来延时

使用特权

评论回复
地板
zjswuyunbo| | 2010-6-27 00:27 | 只看该作者
有库函数?

使用特权

评论回复
5
maxking| | 2010-6-27 08:41 | 只看该作者
51没有。AVR有。

使用特权

评论回复
6
machunshui| | 2010-6-27 08:44 | 只看该作者
用定时器

使用特权

评论回复
7
invinliang| | 2010-6-27 08:45 | 只看该作者
...这还要看你晶振多少啊,这延时只是个大概啊。要准确延时就用定时器

使用特权

评论回复
8
doublers|  楼主 | 2010-6-27 09:30 | 只看该作者
晶振是12M的
一条for语句执行时间是2微秒,114次不应该是228微秒么?
但实际执行后确实1000微秒
为什么呢?

使用特权

评论回复
9
doublers|  楼主 | 2010-6-27 09:31 | 只看该作者
keil软件中能看到单条语句执行的时间么?
我原来用的万利的仿真器,很方便,可以看到单条语句执行的时间
在keil中能看到单条语句的执行时间么?

使用特权

评论回复
10
南湖游子| | 2010-6-27 09:32 | 只看该作者
你在keil中进行调试就知道怎么延时了:
  将你的延时程序改成如下

        在keil中利用视图中的反汇编,会出现如下:
        其中的汇编CLR指令,MOV,INC都是消耗一个机器周期,CJNE是两个机器周期,根据循环条件,第三行和第四行要执行114次,所以此延时程序消耗的机器周期数为
        N=1+1+(1+2)*114;由此可以推出语句(for(k = 0; k < n; k++);)所消耗的机器周期数为N=3*n+2,近似于N=3*n;
        二重循环时:for(k = 0; k < m; k++);
                      for(k = 0; k < n; k++);
        所消耗的机器周期数近似:N=3*m*n;当单片机的晶振频率为12M时,机器周期就是1Us所以你要延时多少时间直接用以上公式算就行,如m=100,n=200时,就延时了60000us,即60ms'

使用特权

评论回复
11
南湖游子| | 2010-6-27 09:44 | 只看该作者

RE: delayms(1)怎么是延时了1ms呢?不应该是2*114us么?

你在keil中进行调试就知道怎么延时了:
  将你的延时程序改成如下


keil中利用视图中的反汇编,会出现如下:


其中的汇编CLR指令,MOVINC都是消耗一个机器周期,CJNE是两个机器周期,根据循环条件,第三行和第四行要执行114次,所以此延时程序消耗的机器周期数为

N=1+1+1+2*114;由此可以推出语句(for(k = 0; k < n; k++);)所消耗的机器周期数为N=3*n+2,近似于N=3*n

二重循环时:for(k = 0; k < m; k++);

              for(k = 0; k < n; k++);

所消耗的机器周期数近似:N=3*m*n;当单片机的晶振频率为12M时,机器周期就是1Us所以你要延时多少时间直接用以上公式算就行,如m=100n=200时,就延时了60000us,即60ms'

以上是我以前学习中从资料上看到的分析方法,用keil给你截图下来解释了一下,希望对你有用!

使用特权

评论回复
12
doublers|  楼主 | 2010-6-27 09:47 | 只看该作者
致  南湖游子

请看一下这个小的延时函数
/*************延时函数*************/

void delay(void)
{
  unsigned char i,j,k;

  for(k=10;k>0;k--)

  for(j=10;j>0;j--)

  for(i=100;i>0;i--);
}

//注:1、延时时间大约为i*j*k*2us。
//    2、i取值越大,k取值越小时间越准。
//    3、晶振为12M。

这是我当时实践过的,误差不是很大
但如果像你的公式好像就差的太大了

使用特权

评论回复
13
doublers|  楼主 | 2010-6-27 09:58 | 只看该作者
/**********************************************************
  延时函数
**********************************************************/
void delayms(unsigned int ms)
{
  unsigned char k;
  while(ms--)
  {
    for(k = 0; k < 114; k++);
  }
}

给大家推荐这个简单实用的延时函数
delay(1)确实是延时1ms,但是却算不来怎么得来的
,根据南湖游子的公式应该是3*114+2=344us

使用特权

评论回复
14
hz100| | 2010-6-27 10:17 | 只看该作者
懂点汇编是好的

使用特权

评论回复
15
yangxiaolongqq| | 2010-6-30 22:58 | 只看该作者
围观中。

使用特权

评论回复
16
lfb112| | 2010-6-30 23:14 | 只看该作者
看keil反汇编代码计算吧

使用特权

评论回复
17
xd54622| | 2011-7-26 10:48 | 只看该作者
标记一下吧

使用特权

评论回复
18
邪恶猛男| | 2011-7-26 14:57 | 只看该作者
楼主对汇编一点常识都无,for在12M下怎么才2uS呢 **中for 是8个机器周期 8*114=912 还有产生的其他机器周期加起来将近1000个

使用特权

评论回复
19
mmcjackxie| | 2011-7-26 17:52 | 只看该作者
你那个是要看步长的。。而且这种定时很不准确,最好是直接用定时器来写程序

使用特权

评论回复
20
毅如靳往| | 2011-7-26 23:11 | 只看该作者
有的时候算的机器周期和实际指令运行时间是不相等的,尤其c需要转换成汇编的时候

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

13

主题

37

帖子

0

粉丝