21ic电子技术开发论坛 综合技术交流 电子技术交流论坛 复位电路请教
发新帖我要提问
返回列表
打印

复位电路请教

[复制链接]
2000|19
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
沙发
lifevast01|  楼主 | 2010-7-6 16:35 | 只看该作者
先自己顶一下,求回复!

使用特权

评论回复
板凳
sharpstar| | 2010-7-6 18:17 | 只看该作者
D2为电容CE2放电时提供直流通路,C144应该是起滤波抗干扰

使用特权

评论回复
地板
飞天熊猫| | 2010-7-6 18:31 | 只看该作者
感觉D2接错了,D2应该正极接C145,负极接到3_3V,给C145放电,C145,C144是充电用的.

使用特权

评论回复
5
zq1987731| | 2010-7-6 18:39 | 只看该作者
D2这么接没什么问题...
如果系统电源被切断......电容两端电压不能突变...大家都知道,那么如果这时3.3V急速跌落,势必会在D2的阴极产生一个负压(电容隔直通交的原理明白了,这里就很容易了),那么D2就能起到放电的作用...
如果没有D2的话,用户关机后...迅速又开了机,搞得CE2的电还没放干净就再次重新上电,那么这一次的上电复位自然就是不完全的...

使用特权

评论回复
6
zq1987731| | 2010-7-6 18:41 | 只看该作者
C145是为了提高3904基极的抗干扰能力,防止误触发,C144同理

使用特权

评论回复
7
yuyetufu| | 2010-7-6 18:42 | 只看该作者
电容是滤波用。当掉电时,D2为电容CE2快速放电用,防止 CE2的残留电压导致上电复位不充分。

使用特权

评论回复
8
chunyang| | 2010-7-6 18:50 | 只看该作者
楼主的电路是不合理。
上电瞬间,CE2通过D2充电,CE2的负极电位将被垫高到0.7V(硅管的正向结压降),经R245和R121分压决定Q3基极电位,同时因C145的存在,Q3基极电位的上升将被迟滞,具体有RC网络的时间常数决定。但此电路因D2的钳位和R245、R121的分压,Q3很难导通,复位要求Q3饱和导通然后拉低RST,显然该电路很难正常工作。D2应反向并联在CE2上为其提供快速电荷泄放通道,C145和R245也不需要。
楼主应该回炉学习晶体管基本原理和应用电路。

使用特权

评论回复
9
lifevast01|  楼主 | 2010-7-6 19:04 | 只看该作者
谢谢各位的回帖

使用特权

评论回复
10
tianya1977| | 2010-7-6 19:54 | 只看该作者
8楼:你的意思是说CE2负极在上电瞬间被嵌位在0.7V,而后经R245、R121分压达不到Q3的导通电压? 那如果Q3使用的是锗管 是不就可正常工作?

使用特权

评论回复
11
linqing171| | 2010-7-6 20:13 | 只看该作者
本帖最后由 linqing171 于 2010-7-7 05:26 编辑

理解错了。

使用特权

评论回复
12
linqing171| | 2010-7-6 20:14 | 只看该作者
中石油绝密电路,经过最近解决的几个问题来看,不少地方还是有用的。

使用特权

评论回复
13
hli586| | 2010-7-6 22:00 | 只看该作者
我觉得这个电路是可以正常工作的:
D2,C144,C145 的作用 如 zq1987731 所说,

8楼理解有误,CE2不是通过D2充电,而是通过R125、R121//C145//Q3be充电,复位时是要求Q3饱和,但由于R115=10k,若仅考虑20倍放大倍数,只需要 0.017mA, ,即在 V245>=(0.017mA+0.7V/10k)*1k=0.087V时,即VCE2<=3.3-0.087-0.7~=2.5V, URST 均可可靠为低。
T~=1k*10uF=10ms;
这个电路有点小问题就是复位结束时, URST的上升沿比较缓,约:~=0.1V*10uF/0.08mA=12.5ms;
这就要单片机能不能接受了。

使用特权

评论回复
14
szshawn2010| | 2010-7-6 23:54 | 只看该作者
本帖最后由 szshawn2010 于 2010-7-6 23:58 编辑

:)

使用特权

评论回复
15
yc80c51| | 2010-7-7 08:59 | 只看该作者
靠  你模电学得太烂了点吧! ......

使用特权

评论回复
16
最爱01间| | 2010-7-7 11:01 | 只看该作者
电路没多大问题,原理跟13楼说的差不多!

使用特权

评论回复
17
12580| | 2010-7-7 11:07 | 只看该作者
也对春阳大哥回的这个贴有点歧义,不知道是不是没有真正理解他的含义。

使用特权

评论回复
18
liuqiannai| | 2010-7-7 18:15 | 只看该作者
这个电路没问题,现在很多电子产品的复位电路如果不用复位IC基本都采用此种电路,我就一直用它,呵呵。

使用特权

评论回复
19
jsnjxu| | 2010-7-7 19:05 | 只看该作者
为何不用现成的复位芯片,MAX的就有啊。

使用特权

评论回复
20
lei131421| | 2010-7-8 10:34 | 只看该作者
13楼说的很详细,谢谢,又学些了。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

30

主题

430

帖子

2

粉丝
关闭 热门推荐
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部