发新帖我要提问
返回列表
打印

求教计算差分电路

[复制链接]
1795|4
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
efen|  楼主 | 2010-7-11 11:27 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电路, 差分电路, ui, AC
问：下图UI=+2V时，分析T1和T2工作状态
书上说UI=+2V时UI被T1和T2发射结分压，使T1发射结正偏，T2发射结反偏,等效图b
故：UBE1Q=0.7V  ->UE1Q=UE2Q=UI-UBE1Q=1.3v

我想问的是：为什么说是UI被T1和T2发射结分压，使T1发射结正偏，T2发射结反偏
UEQ不是可以用叠加定理求得吗？但是答案不是1.3V？是不是我理解错了

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
hli586| | 2010-7-11 11:40 | 只看该作者
最简单的理解就是 UI=2V为对地电压，，而从领一回路上课以看成，Ui=VRb1+VT1be+VT1eb+VRb2;
而不考虑电阻上的电压，故可理解为被T1和T2发射结分压；
但答案为1.3V不严谨，应考虑 T1放大倍数及Rb1的影响 ，UEQ<1.3V
具体可列公式求解。

使用特权

评论回复 赏
板凳
efen|  楼主 | 2010-7-11 12:01 | 只看该作者
本帖最后由 efen 于 2010-7-11 12:08 编辑

2# hli586
我明白了，但是为什么不选取另一回路UI-RBi-VTBE1-RE,求得约为-0.6V，和1.3V相差这么大

我明白了，他是把VEE和RE当作恒流源输出，忽略了另一回路么

使用特权

评论回复 赏
地板
hli586| | 2010-7-11 12:11 | 只看该作者
你说的并不错，=-0.6是有可能的啊，我说的是 <1.3V,
当Rb1非常大时，T1可能不提供电流，故小于-0.7都是有可能的。
若R不也非常大，则Veq就接近 -Vee。
所以说可列方程求得，初步答案是 <1.3V,皆有可能。

使用特权

评论回复 赏
5楼
efen|  楼主 | 2010-7-11 13:53 | 只看该作者
你说的并不错，=-0.6是有可能的啊，我说的是
hli586 发表于 2010-7-11 12:11

是的，它的RE=5.1k太小了
谢谢解答

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

efen

51

主题

616

帖子

1

粉丝