经过一个月的工作，我做了个USB 6 3/4数字万用表样品

只看该作者 · 2010-7-14 21:28

仅仅是个样品，好几个指标搞不清楚，比如一年的准确度，这听起来很奇怪，不值如何算出来的～～

不懂产品设计，连个盒子都没有，那天去中发买器件时就想自己就是个野**工程师，做东西也搞不清楚它有什么用～

只看该作者 · 2010-7-15 09:11

找彭建学

只看该作者 · 2010-7-15 11:25

用什么显示？
只能连电脑？

只看该作者 · 2010-7-15 20:33

本帖最后由 GavinZ 于 2010-7-15 21:00 编辑

用什么显示？
只能连电脑？
highend 发表于 2010-7-15 11:25

是的，我们公司是做PXI Module的，做成USB原因是调试方便，而且国外也有USB接口的DMM。还有就是USB接口的体积小，功耗在1W左右，价格也可以做的很低，比如rigol的台式DMM在10kRMB左右，而usb的很可能做到几千RMB。

只看该作者 · 2010-7-16 10:47

可能做到几千RMB ？
第一次听说哦。

用了几颗超过千元的芯片？
用了几台超过百万的设备生产调试DMM？

只看该作者 · 2010-7-16 21:46

可能做到几千RMB ？
第一次听说哦。

用了几颗超过千元的芯片？
用了几台超过百万的设备生产调试DMM？
highend 发表于 2010-7-16 10:47

你的想法很有创意。
请问你是做什么产品的？我按照你的‘highend算法’给你的产品定个价。
如果你愿意，就给个BOM，我帮你算，你按价出售。
如果你不愿意，gosh，我该如何提高智商才能理解你的‘highend算法’呢～～

BTW，我有个同事，我们去餐馆吃饭，一份盖饭，8 RMB，很巧合，他也精通你的‘highend算法’，他说‘你看，这辣子**丁盖饭，用了5毛钱的大米，2块钱**肉，5毛钱尖椒，所以这个盖饭也就3块钱，老板居然卖8RMB，太暴利了’，今有幸又一次得见这样的神算，但仍百思不得其解～

1万 · 2010-7-16 23:41

本帖最后由 zjp8683463 于 2010-7-16 23:48 编辑

NI 的USB数据采集才1W块,16位AD/DA 250K数字I/O.功能少点的也就几千块
用labview DAQ或singalExpress功能比你这个好多了,你这个卖几千确实要的人少

只看该作者 · 2010-7-17 10:57

NI 的USB数据采集才1W块,16位AD/DA 250K数字I/O.功能少点的也就几千块
用labview DAQ或singalExpress功能比你这个好多了,你这个卖几千确实要的人少
zjp8683463 发表于 2010-7-16 23:41

我不清楚大家对几千是怎么理解的，一两千到**千都是几千，我的肯定是1两千的，所以我觉得一两千的61/2DMM大家都还说贵，我就纳闷了，你们知道我用的AVR JTAG编程器多少钱吗？最简单的一款，200RMB，那你们知道里面是什么东西吗？就一个单片机，没有电平转换，没有电源稳压，按照highend的逻辑，那这200RMB得让他骂娘了。还有，这里的高精度电阻，你们知道多少钱么？我当然希望它便宜，这样DMM就便宜了，可很让人气愤，那俩白色的，国外的，中国很落后，做不出来。我倒是有能力设计更便宜的，不过话说回来，既然我的目标是六位半，那就不能让产品不专业。

你说的NI的DAQ，我们也有，原型是NI6225，80单端通道/40差分通道 16bit ADC，2通道 16bit DAC，24路DIO。第一版是我设计的，还有就是NI的虚拟仪器接口规范是可以开发的，这样在NI的软件平台上是可以兼容我们的PXI的。

说到DAQ，凌华的相对较好，但如果你是一个这方面有专业知识的人，你就会很清楚的看到，什么是所谓好的采集卡，所以最好的就是NI。别看凌华的某一款标称3MSPS，那是单通道采集，没有广泛使用意义，因为DAQ基于扫描模式，所以采集速率的评价应该基于2通道以上（包含2通道）的采集模式，还有也不要看它的扫描速率，正确的方法是“在同一建立时间下的扫描速率”，比如在扫描模式下，仍然可以保持16bit精度时，它还能有多快的转换速率。从这一点上来说，我们虽然是小公司，且只有那么一款产品，但指标不低于凌华的同等产品。国内采集很多，他们符合国人的胃口，因为它们很便宜，可是我接受不了这样的产品，当然做这么便宜的产品，我是没能力，我觉得那样的东西惨不忍睹。

1万 · 2010-7-17 14:51

本帖最后由 zjp8683463 于 2010-7-17 14:53 编辑

一半用NI采集并不是为了很高的精度,关于扫描速度,不同的NI产品有不同的方式方法.要同步采集就要买贵的,多个adC的,单个adc多通道是共享的.NI DAQ有很多种用法,并不是要2通道以上.用过好的,有次有研华的东西.用起来真是有点吐血.
其实DAQ都是傻瓜式的,我们现在一般都用compact rio自己来做采集或输出,想怎么编就怎么编.就是FPGA编译太慢了

只看该作者 · 2010-7-17 16:53

牛啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

只看该作者 · 2010-7-17 23:05

牛啥啊，国内出台式61/2DMM都好几年了，ADC只要做到22bit就成了，71/2DMM做到26bit就成了。

只看该作者 · 2010-7-17 23:07

研华的不好。凌华的是很好的了。起码从datasheet上的指标标注来看还算专业。其他的就很恐怖了。

1万 · 2010-7-17 23:25

本帖最后由 zjp8683463 于 2010-7-17 23:30 编辑

做仪表和采集不好混啊,
我们以前也是做仪表,饿不死但也吃不饱.进入汽车和液压之后才有起色,技术积累都在做仪表的时候

只看该作者 · 2010-7-18 11:51

是这样的，产品不是通用的，但技术就具有广泛性。

只看该作者 · 2010-7-18 21:39

本帖最后由 donkey89 于 2010-7-18 21:40 编辑

6位半倒是6位半了,问题是准吗?如果最后几位数字老跳,如果开机1小时才问题,如果开机一小时飘得没谱,如果连最后的数字都不跳,可是却是呆表.......其实个人做,连基准和校准都是个问题.
如果那几个如果都解决得很好,在论坛卖都会有人抢

只看该作者 · 2010-7-18 23:00

学习了

只看该作者 · 2010-7-19 21:17

6位半倒是6位半了,问题是准吗?如果最后几位数字老跳,如果开机1小时才问题,如果开机一小时飘得没谱,如果连最后的数字都不跳,可是却是呆表.......其实个人做,连基准和校准都是个问题.
如果那几个如果都解决得很好,在论 ...
donkey89 发表于 2010-7-18 21:39

老兄提的问题很有深度：）
这里的61/2（我不喜欢叫它六位半，你不觉得这样的叫法很怪异么？其实我也不知道其出处，比如我们大陆人管MultiMeter叫万用表，太夸张啦，就屈指可数的功能而已）不是Accuracy 61/2，仅仅是Resolution。至于有多准，我真的还没给出指标，不过在产品手册里这是必须填写的。
最后某些数字跳动是正常的行为，对吗？如果你见到过不跳的，那么把它的型号写在这里。
开机一小时后，出现了没谱的drift，那么请量化的表述出它有多没谱。
最后一个数字不跳，但是个呆表，我不懂什么叫呆表。我只知道它应该具有正确的功能和跟手册上标注的一样可信的性能。
我是公司的一名职员，样品是公司的，最后的产品也是公司的，不是江湖人士。

至于有多准，我只有FLUKE5500 Calibrator，它好我也好，我只有这条件，但指标我不会不负责任的瞎说，担心被用户起诉，datasheet是具有法律效率的。

1万 · 2010-7-19 22:21

本帖最后由 zjp8683463 于 2010-7-19 22:26 编辑

漂移,精度,分辨率,频响是描述同一个事物不同性能的量.
6位半表指的是分辨率(+/-2000000),精度就要靠标定,漂移就要看器件本身.
这3个参数去看看吉士利的表最明白了.都是分开标的,把这么参数综合一下才能评价这台表的
好坏,但也有些表会注重某个方面的性能.比如有些表就是要求在室温下使用的,温度变化的时候精度不保证.

只看该作者 · 2010-7-19 22:59

有空围观一下！

只看该作者 · 2015-8-11 17:04

很高兴，见到同行了！我也设计数据采集卡。
国内的气氛不太容易出精品。我们的一款32通道模拟输入数据采集卡比NI的类似板卡贵一些，客户问比NI的好在哪里，我解释说基准是LTZ1000，产品10年稳定度优于100ppm；温飘系数在2ppm/℃；输入阻抗为1G欧姆，不用的管脚悬空不影响通道扫描建立时间和精度；10V档噪声系数小于0.1mVrms；隔离；等等吧。然后客户说，花比NI贵的价格买一个国产货，而且都是16bit的，怎么和领导交代？

经过一个月的工作，我做了个USB 6 3/4数字万用表样品

相关下载

相关帖子

突出贡献奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

以坛为家

技术导师奖章

精英会员奖章

技术高手奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

涓涓之细流

技术新星奖章

缘定三生

技术奇才奖章

社区建设奖章