关于比较器电路的设计

发表于 2017-7-10 10:45

大家好，我有一个问题想咨询大家。
我使用TLV3501按照最基础的正向比较器电路设计了一个比较器，但是在5M以上的效果很差，波形失真。想问问大家如何设计比较器才能够在高频5M到100M的频率范围内达到一个较好的效果

发表于 2017-7-10 12:27

TLV3501已经是很高速的比较器了，按照规格书是可以处理80MHz信号的

登录 · 发表于 2017-7-10 13:31

PCB排版还是很重要。参考下图：

登录 · 发表于 2017-7-10 13:36

本帖最后由熊猫panda 于 2017-7-10 13:38 编辑

yanwen217 发表于 2017-7-10 12:27
TLV3501已经是很高速的比较器了，按照规格书是可以处理80MHz信号的

但是我连接出来的仿真图是这样的：F:\electric file\1.png感觉波形不够理想，不知道能否改进一点，原理图如下F:\electric file\2.png另外tlv3501能够处理80MHZ以上的吗？

发表于 2017-7-10 13:39

xmar 发表于 2017-7-10 13:31
PCB排版还是很重要。参考下图：

但是我是在仿真器上仿真出来的，频率高了效果就不大好了。

发表于 2017-7-10 14:52

熊猫panda 发表于 2017-7-10 13:39
但是我是在仿真器上仿真出来的，频率高了效果就不大好了。

楼主还是拿芯片实际测试吧
80MHz以上频率的信号没办法保证了

登录 · 发表于 2017-7-10 16:51

比较器仿真输出5MHz波形还可以。

发表于 2017-7-10 17:20

按理低频缓变的输入信号才容易出问题。

发表于 2017-7-11 14:26

5M的确实可以，高了好像就不行了？另外想问，这是用的multsim仿真的吗？我在multsim中找不到tlv3501的芯片，这个是怎么找到的啊?

发表于 2017-7-11 14:27

yanwen217 发表于 2017-7-10 14:52
楼主还是拿芯片实际测试吧
80MHz以上频率的信号没办法保证了

好吧

发表于 2017-7-27 10:58

熊猫panda 发表于 2017-7-11 14:26
5M的确实可以，高了好像就不行了？另外想问，这是用的multsim仿真的吗？我在multsim中找不到tlv3501的芯片 ...

我用的是Multisim14.0，是有TLV3501这个芯片的，另外想问一下楼主，楼主实际测试芯片了吗，5M以上效果怎么样呢

发表于 2017-7-27 15:15

高频仿真不一定准与模型有关

建议搭电路实测为准