AVCC和DVCC的区分

只看该作者 · 2017-7-12 16:31

供电电源为3节干电池，为了分开AVCC和DVCC。
看到别人总说：分开供电，这个分开供电的意思可以这样理解吗：用一个电源驱动2个LDO芯片来分别产生AVCC 和DVCC。还是要直接要使用2个电源来驱动2个LDO来分别产生AVCC和DVCC？
一个电源一个LDO，产生AVCC，然后通过0欧姆电阻来获取DVCC这种方法又有什么优缺点？
希望各位大神解惑

只看该作者 · 2017-7-12 17:22

供电电源为3节干电池，为了分开AVCC和DVCC。
看到别人总说：分开供电，这个分开供电的意思可以这样理解吗：用一个电源驱动2个LDO芯片来分别产生AVCC 和DVCC。  还是要直接要使用2个电源来驱动2个LDO来分别产生AVCC和DVCC？

看到别人总说：分开供电，       别人还说不画泪滴，不大面积覆铜，走了直角的都是垃圾工程师，但HP早期电路板一样都没有，做的东西却很好。

这个分开供电的意思可以这样理解吗：用一个电源驱动2个LDO芯片来分别产生AVCC 和DVCC。  还是要直接要使用2个电源来驱动2个LDO来分别产生AVCC和DVCC？

都可以算分开供电，一般没必要两个电源，LDO本身就能隔离很大的干扰。

一个电源一个LDO，产生AVCC，然后通过0欧姆电阻来获取DVCC这种方法又有什么优缺点？       0欧电阻几乎不隔离干扰

如果你技术够好，那有一些电路不分开供电也影响不大，关键在于能把供电干扰隔离开就可以了，如果你认为自己水平不够，那还是先分吧，另外还要注意地线电流的彼此干扰。

只看该作者 · 2017-7-12 19:21

一般来说 AVCC (VCC) / AGND 是指为模拟电路供电的电源；
DVCC (VDD) / DGND 是指为数字电路供电的电源。

假设两个电源都是 +3.3V，则可以用一个稳压电源来提供电源。
因为是电池供电，效率相对重要，所以首选为 DC-DC 。

在 PCB 布线时，如果空间允许，则
VCC 和 VDD 分开走线，在稳压电源输出的节点处连在一起；
AGND 和 DGND 分开走线，在稳压电源输出的节点处连在一起。
这是模拟电路和数字电路“分开供电”的含义。

如果 PCB 空间不允许，则 VCC 和 VDD 可以混合在一起，
但应保证 AGND 和 DGND 单点接地。

由于数字电路的信号通常是高频的方波，含有丰富的谐波成分，
会对模拟电路造成干扰，因此需要“分开供电”，即单点接地。

只看该作者 · 2017-7-13 16:32

多谢各位指教和解惑。

AVCC和DVCC的区分

相关下载

相关帖子

常驻人口

涓涓之细流

技术高手奖章

技术奇才奖章

缘定三生