反面教材——“霍尔效应”

2万 · 2017-7-22 12:06

摘自：https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1860940&extra=page%3D1&mobile=2

2万 · 2017-7-22 12:09

附加说明：霍尔系数本就可正负，机理源于固体物理。

2万 · 2017-7-22 13:22

我说的是霍尔电压（即霍尔场积分，udB）极性，大傻说的是霍尔系数（E和B之比，1/Nq）！

大傻不识字？

教材上说的是N型半导体，和P型半导体，霍尔场反向就很容易理解，可我原帖说的都是金属导体！

要么曲解原意，要么肆意扩大研究对象范围！！装13也不能这样装！

2万 · 2017-7-22 13:39

“我说的是霍尔电压（即霍尔场积分，udB）极性，大傻说的是霍尔系数（E和B之比，1/Nq）！

大傻不识字？

教材上说的是N型半导体，和P型半导体，霍尔场反向就很容易理解，可我原帖说的都是金属导体！

要么曲解原意，要么肆意扩大研究对象范围！！装13也不能这样装！”

这段足以说明那厮是不懂装懂！

2万 · 2017-7-22 13:48

继晒证风波过后，大师沉寂了一阵子，我以为大师备受打击，闭关修炼基本功了，毕竟是教linux软件的老师，需要大补！

不想恶习难改，现在继续造谣污蔑本人！
既然帖子题目是反面教材，想必是我的帖子有错误，大师想指点一二的！！！
可是这两个帖子全都不说我的帖子哪儿不对！仅仅是给个链接，然后来个和原帖话题毫不相关的点评！
例如我原帖是把三分支Δ-Y变换推广到n分支，大师居然来个自由度，真它娘的有才！

这不是打着学术的幌子，搞刘忙，无赖，污蔑的行径么？？？