新问题，请教！！！

只看该作者 · 2017-7-24 23:14

单端反激式电路中，原级线圈有RCD缓冲电路，当芯片电压未到达启动电压时，开关管不导通，在这种测试条件下把次级线圈的输出整流二极管都取下来，除了对芯片VCC供电的另外一个次级线圈的二极管不取下来，在这种条件下上市电测试几秒钟之后，开关管烧坏，采样电阻烧坏，请问这是什么原因？？？？

1万 · 2017-7-25 10:20

反馈没有了？

1万 · 2017-7-25 10:21

作死成功。

只看该作者 · 2017-7-25 10:35

戈卫东发表于 2017-7-25 10:21
作死成功。

新手，不懂原理，请讲解下为什么次级输出二极管不能取下来？？？

只看该作者 · 2017-7-25 10:37

戈卫东发表于 2017-7-25 10:20
反馈没有了？

3843工作了，就是把次级线圈的输出整流二极管都去掉了，原级线圈正常开关

1万 · 2017-7-25 20:05

没有反馈将会失控，MOS管击穿，过热烧掉

1万 · 2017-7-25 20:06

保险丝没有烧么？

只看该作者 · 2017-7-26 08:19

戈卫东发表于 2017-7-25 20:06
保险丝没有烧么？

保险丝没有烧，MOS管、采样电阻、芯片都烧了

单端反激式充电电路，我理解的是：当开关管导通，次级线圈有整流二极管输出截止，相当于储能，开关管关闭时，次级线圈正向导通，有输出，不知道我理解的对不对？
用仿真工具测试时，次级线圈什么也不接，观察波形也可以的

出现如题的问题时，我是把次级线圈的二极管拿掉，应该说次级线圈此时的输出就是一个交流量，一个没有经过整流的，怎么会过热烧掉？

烧掉几秒之内烧掉的，变压器有声音。原级线圈的工作是正常的，开关管正常导通，请问您说的反馈是接在哪个引脚上的，我知道的就是3843的3脚感应电流的，2脚VFB接地，1脚COM端接光耦，因为我把次级第二个二极管也拿下来了，光耦不可能工作，相当于1脚接个电阻再接地

1万 · 2017-7-26 11:59

3843我不熟。不过一般的，ACDC会用一个光耦传递输出电压信号。
你输出二极管下掉，就不会有这个电压信号反馈回去，控制器就会给出尽量大的输出，直到过流保护动作。
变压器的储能只有少量被RCD吸收掉，其余都被MOS吸收（击穿），MOS管很快过热烧掉。

只看该作者 · 2017-7-26 13:11

戈卫东发表于 2017-7-26 11:59
3843我不熟。不过一般的，ACDC会用一个光耦传递输出电压信号。
你输出二极管下掉，就不会有这个电压信号反 ...

输出二极管拿掉之后为什么会过流？
是不是次级线圈电流大，引起原级线圈过流，3脚保护，减少输出占空比或使芯片停止工作，难道是这样理解的嘛

只看该作者 · 2017-7-26 13:55

戈卫东发表于 2017-7-26 11:59
3843我不熟。不过一般的，ACDC会用一个光耦传递输出电压信号。
你输出二极管下掉，就不会有这个电压信号反 ...

省略图就是这样，光耦供电端和VOUT之间接个电阻。先把D3拿掉，没有问题，再把D1拿掉，几秒之后就爆了：电压反馈的光耦没有画出来，当我把D3拿掉，VOUT的电压等于光耦供电端电压=12v，此时光耦不会工作，1脚不会直接接地，电路上电了一会没有问题，紧接着把D1页拿掉，几秒之内就爆了

1万 · 2017-7-26 18:32

你有两个选择
1 把原理弄清楚，再决定哪个元件可以不要
2 老老实实按别人的图搞，他图上有的元件你一个都不能少。

只看该作者 · 2017-7-26 22:36

戈卫东发表于 2017-7-26 18:32
你有两个选择
1 把原理弄清楚，再决定哪个元件可以不要
2 老老实实按别人的图搞，他图上有的元件你一个都不 ...

我就是想把原理搞清楚，拿掉整流二极管我是为了维修板子，把输出断路排查问题呢，原理上我认为是可以拿掉的，结果拿下来出问题了，太尴尬了，不知道为什么次级线圈的二极管不能拿下来

1万 · 2017-7-26 22:49

拿掉输出二极管，控制IC会用限流定义的最大输入驱动MOS管，而这个最大输入要靠MOS管吸收掉，所以它就烧了。

只看该作者 · 2017-7-27 08:13

戈卫东发表于 2017-7-26 22:49
拿掉输出二极管，控制IC会用限流定义的最大输入驱动MOS管，而这个最大输入要靠MOS管吸收掉，所以它就烧了。 ...

您的意思是：拿掉输出二极管，芯片会以定义最大的占空比输出，这个反向电压很高，RCD作用很小，MOS管承受不住，爆了

我还有个疑问，假设这样是成立的话，充电器空载的时候，就是不接电池的时候，这个时候芯片也没有反馈量啊，也是要以最大的占空比输出，那这个时候电路是没问题的

只看该作者 · 2017-7-27 21:16

1299330907 发表于 2017-7-27 08:13
您的意思是：拿掉输出二极管，芯片会以定义最大的占空比输出，这个反向电压很高，RCD作用很小，MOS管承受 ...

个人看法：反馈不是可不是什么负载，而是光耦的工作状态，你去掉d1这反馈就算是没了，一直没达到要求。

1万 · 2017-7-27 22:03

咱只能帮你这么多了。
我觉得你对基础的东西掌握得不够，所以无法理解这个问题。

只看该作者 · 2017-7-28 08:22

本帖最后由 1299330907 于 2017-7-28 08:53 编辑

king5555 发表于 2017-7-27 23:02
去掉次级侧形同空载，反激式是MOS管关断时向次级端释出能量，现在沒得向次级放电，只得向汲极和DCR缓震放电 ...

我觉得也是这样，我的个人理解是；当把D3拿掉时，还有个D1所在的次级线圈可以接收传递过来的能量，MOS管不会爆掉，当接着我把D1也拿掉，那原级线圈的存储的能量就无处释放，几秒之后就应该磁饱和了，线圈对于电流的缓冲的作用就没了，相当于一根导线，所以MOS管啥的就都烧掉的，不知道我的理解有没有错？请指正

是不是说半桥式和全桥式就不存在这个问题？有没有次级线圈的整流二极管都一样
逆变器应该没有单端反激式结构的吧？

只看该作者 · 2017-7-28 08:25

戈卫东发表于 2017-7-27 22:03
咱只能帮你这么多了。
我觉得你对基础的东西掌握得不够，所以无法理解这个问题。 ...

我同意这个看法，我是基础薄弱，但是我的疑问我还是想搞明白的，可能是我文字表达的有误，没能正确表达我的疑问，在此感谢您的回答

只看该作者 · 2017-7-28 08:47

tuezhibang 发表于 2017-7-27 21:16
个人看法：反馈不是可不是什么负载，而是光耦的工作状态，你去掉d1这反馈就算是没了，一直没达到要求。 ...

光耦工作的时候会把芯片的反馈脚连接到地上，只有输出过压或是过流才会让光耦工作，减少芯片的PWM输出，减小电压，
第一种情况：当我把D3拿掉的时候，输出为0，就算此时交流电受到影响变大，因为我把D3拿掉了，反馈不通也没办法反馈到芯片上去
第二种情况，当不拿掉D3的时候，电路正常工作的时候
第三种情况，当我把D1和D3同时拿掉

能不能分析下这三种情况下，反馈是怎么完成的？为什么有的情况没有出问题，有的情况MOS管烧掉了？

新问题，请教！！！

相关下载

相关帖子

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章