大家帮我看看这个485的方案是否可行?

只看该作者 · 2007-2-1 08:29

我要做一个项目,最多需要64个485的接点,每个节点的距离很近,不到一米,直接用手拉手的方式连接起来,主从方式,大家看能不能行,节点能不能通信流畅,再就是实时响应速度能不能跟上,最慢的时候要求有1秒能响应就可以了.有经验的大家帮助想想行不行啊...先谢过了..

只看该作者 · 2007-2-1 10:16

“最慢的时候要求有1秒能响应就可以了”，这个1秒是单机反映时间吧。如果是这样就没问题，主要看你的数据量多少了。

只看该作者 · 2007-2-1 10:41

这个和主机、从机CPU程序处理有关！建议建64栈，先取数，再处理，或用多任也可

只看该作者 · 2007-2-2 21:33

我说的相应速度的意思是，当从机采集到有告警信息的时候，主机因为是轮询点名的方式和从机通信，以采集是否有报警信息，考虑到每一个节点的通讯时间和延时，这种告警信息不一定非常快的实时响应，所以产生相应延时，我的最慢的时候要求1秒内能响应过来，不知道能不能实现这一点。。。。

只看该作者 · 2007-2-3 08:32

只看该作者 · 2007-2-3 08:33

hao a

只看该作者 · 2007-2-4 03:20

延时多了就影响实时响应的速度了。。但延时少了就有时候出现在某个点名的从机上通信死了的现象，其实我也不知道为什么需要这个延时。。。。

1万 · 2007-2-6 01:21

延时由以下环节决定，都是可以精确计算的：
1.主机将数据写入发送缓冲到数据发完的时间；
2.从机收完数据后比较地址是否相符的时间；
3.从机处理数据的时间；
4.从机将回发数据写入发送缓冲到数据发完的时间；

提高通讯速率可以缩短1.和4.的时间，距离这么近，选好芯片波特率完全可以上兆；选择带有地址检测功能串口的单片机，通过硬件来比较地址可节省2.的时间；改进软件的写法可以大大缩短3.的时间；
以前做过一个抢答器，用的就是485轮询，足够快。

只看该作者 · 2007-2-6 08:20

1万 · 2007-2-6 11:04

基本的是1UL，另外还有1/2、1/4、1/8UL的。

网络不要接成环形

好象你要求的速度主太高，又是如此短的距离，不用终端电阻吧

只看该作者 · 2007-2-6 15:12

正常的话没有问题，但是还要看你对节点工况的处理情况了，对那些出现通讯故障的节点的处理方法

只看该作者 · 2007-2-6 18:28

其实我最担心的是节点通信不正常的情况,我以前搞过个别的产品,距离也很近,手拉手接法,每次上电启动的时候,主机都要发指令点名,从机回复,依此来自测通信是否正常,调试过程中发现,对每个节点通信的时候必须有一个静休的时间,才能保证主机下发的指令从机会正确接收,否则会丢失节点数量,我也不知道这是什么原因,如果节点多了就会影响时实响应速度.各位在这方面帮助分析一下原因,你们是否遇到过这样的问题.

8楼的请问,你做的抢答器,有没有遇到这样的问题,你说的带硬件解释地址的单片机是个什么意思?偶从来没有用过啊...

1万 · 2007-2-6 19:53

释放总线，得给人家时间吧。最小呼叫间隔，我没想过它能少。

1万 · 2007-2-6 22:54

如果你的系统需要的“静休”时间超出你的估算值，说明软件存在BUG。

某些单片机的串口有个功能（例如PIC），利用串口通讯的第九位标明某字节为地址，接收方收到此类字节时自动比对，不同就扔掉，相符才用中断通知单片机有人在点它的名，赶紧来接收处理接下来的数据，这种机制兼顾了响应速度和MCU占用率，平时MCU该干什么干什么，不用每来一个字节都瞎忙一番。

只看该作者 · 2007-2-7 16:03

这要看你的数据量和波特率，例如波特率为9600，那么一个字节约需要1毫秒，那么64个节点一个发一个字节就需要64毫秒，还不计算主机自主命令，若果字节很长的话，那就有问题了！

只看该作者 · 2007-2-9 15:49

应该没有什么问题，注意：
1.硬件设计特别是阻抗匹配，包括想好网络拓扑的结构；
2.软件中时延不是问题，你说的静休我理解就是总线释放转换的时间，一方面为了使总线归零，另一方面给接收方足够时间从上一次中断中出来，特别对于协议比较复杂的应用，几个毫秒足够；
3.协议要尽可能设计精简，能满足将来扩展的前提下尽量短小；

只看该作者 · 2007-2-10 05:11

谢谢大家的讨论，我最头痛的就是那个静休时间，14楼的说可能有BUG，可是我检查了那么多就找不出来，而且加点延时就好了。。如果真有BUG，能通过延时就去掉？后边几位讨论的和我的感觉差不多。还有个问题，希望大家给点意见，就是我把每个节点之间的连接的接插件设计成RJ45口的，这样现场施工接线非常方便，但我老担心一天24小时运转着，这种接插件在工业现场用的接触问题，以及上述讨论的净休问题是否会由此而来？大家再讨论讨论啊。。。

只看该作者 · 2007-2-10 14:06

可以使用RJ45和超五类线

只看该作者 · 2007-2-11 09:23

RJ45插头没问题，所有的局域网接头都是RJ45插头；而其网线是4对双绞线，正好适用485的差分信号传输！

只看该作者 · 2007-2-14 15:33

大家帮我看看这个485的方案是否可行?

相关下载

相关帖子

没太看明白。

回复

我说的相应速度的意思是，

一点儿问题没有

我不觉得

因为我以前发现过主机点名从机的时候，需要有个延时

提高轮询速度的方法，

看你的数据位长度，时间主要还是花在发送上

注意选择轻载芯片

应该没有问题

感谢楼上各位,

每个节点通信的时候必须有一个静休的时间

这么短的距离，释放总线需要的时间基本可以忽略。

这要看你的数据量和波特率

问题不大，而且这是最廉价的方案

谢谢讨论

RJ45

没问题

楼上的回答使我信心大增,谢谢了昂....

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章