IGBT损坏分析

发表于 2017-7-28 13:45

逆变器孤岛运行时带载都没问题，为了安全期间，先20V交流电流源并网，发现一个桥臂的IGBT坏了（其中一个测试发现短路，还有一个断路）。用的自举给上桥臂IGBT供电，发现驱动电阻烧坏了，供电辅电也烧坏了。请问这是什么原因造成的啊，IGBT驱动之间都给了死区的（20K开关频率，死区近1us）

发表于 2017-7-28 15:53

能够尽量再提供具体点详细点的说明，可能分析判断定位问题会更准确些

发表于 2017-7-28 16:54

city520boy 发表于 2017-7-28 15:53
能够尽量再提供具体点详细点的说明，可能分析判断定位问题会更准确些

用的SPWM控制，LCL拓扑，驱动用的是TLP250,驱动用的自举电路，电压15V。并网时控制的内电感电流，上下管子驱动之间加了死区（管子是1200V，额定30A的).....驱动电阻10欧姆，炸断了，驱动芯片TLP250两个都坏了，IGBT集电极的PCB电路线炸断了，下管管子炸裂了，上管断路了，给驱动信号也不导通。。。不知道还需要哪些信息

发表于 2017-7-28 17:05

与220V电网并网了？那对相位、电压、频率的精度要求可非常高，差一点都不行，电网能量不可倒灌入逆变器。

发表于 2017-7-28 19:01

chunyang 发表于 2017-7-28 17:05
与220V电网并网了？那对相位、电压、频率的精度要求可非常高，差一点都不行，电网能量不可倒灌入逆变器。 ...

为了安全，用调压器和隔离变压器调到20V并网的

发表于 2017-7-28 22:46

eijielauh 发表于 2017-7-28 19:01
为了安全，用调压器和隔离变压器调到20V并网的

20V跟谁并网？

发表于 2017-7-28 23:15

chunyang 发表于 2017-7-28 22:46
20V跟谁并网？

逆变器和变压器副边的20V并。变压器原边接220

发表于 2017-7-29 06:04

不同步造成的。

发表于 2017-7-29 13:05

楼主用的是有品牌的成品并网逆变器，还是自己diy的。
成品逆变器保护应该不会这么差的吧？还有孤岛时逆变器是不能有输出的！
所以应该是楼主保护电路不完善，

发表于 2017-7-29 13:58

eijielauh 发表于 2017-7-28 23:15
逆变器和变压器副边的20V并。变压器原边接220

那还是跟220V并网，只不过是通过变压器，但这么做只是电气隔离，对参数要求反而更严。总之，不能有能量输入，有则必出问题。

发表于 2017-7-29 15:47

依依不舍发表于 2017-7-29 13:05
楼主用的是有品牌的成品并网逆变器，还是自己diy的。
成品逆变器保护应该不会这么差的吧？还有孤岛时逆变器 ...

自己做的，孤岛时电压源，能有输出啊

发表于 2017-7-29 15:48

chunyang 发表于 2017-7-29 13:58
那还是跟220V并网，只不过是通过变压器，但这么做只是电气隔离，对参数要求反而更严。总之，不能有能量输 ...

请问为什么对参数更严格了啊？

发表于 2017-7-30 16:33

TLP250,驱动用的自举电路????

并网时控制的内电感电流，并网要同步，你的同步是怎么实现的？

20K开关频率，死区近1us，太小了，IGBT特性你需要多了解了解，加大死区是必须的

另外IGBT最好关断是负压，不知道你的电路是不是

发表于 2017-7-30 17:36

eijielauh 发表于 2017-7-29 15:48
请问为什么对参数更严格了啊？

隔离变压器的影响呗。

发表于 2017-7-31 10:09

损坏特征符合过流故障，猜测：与电网同步没做好引起过流，再加上过流保护没做好，过流时没能按安全的驱动曲线关闭IGBT，导致烧管。

发表于 2017-7-31 12:04

Siderlee 发表于 2017-7-30 16:33
TLP250,驱动用的自举电路????

并网时控制的内电感电流，并网要同步，你的同步是怎么实现的？

是自举电路啊。同步时对电网电压进行采样锁相得到相位。1us太小？拖尾电流大概0.7us，死区大了不是会影响输出波形，那多大会比较合适呢？关断时零电压，没有负压

发表于 2017-8-1 16:34

1）。1us的死区是短了，这个不光是托尾电流的问题，还有IGBT本身开通，关断延时等问题，按照你的开关频率，死区最小在3us
2）。TLP250是光耦吧，
3）。IGBT在关断时最好是负压，在大电流系统中关断时容易在门极出现耦合信号，如果是零点平，比负更容易造成误动作

发表于 2017-8-6 22:07

Siderlee 发表于 2017-8-1 16:34
1）。1us的死区是短了，这个不光是托尾电流的问题，还有IGBT本身开通，关断延时等问题，按照你的开关频率， ...

IGBT开通、关断时间不是远远小于1us，为什么要设置成3us，这不是对波形影响很大？

发表于 2017-8-7 14:33

eijielauh 发表于 2017-8-6 22:07
IGBT开通、关断时间不是远远小于1us，为什么要设置成3us，这不是对波形影响很大？ ...

考虑到驱动的延时误差，时钟的抖动，开通关断时间的差役，1us应该是不够的。

对输出波形有多大的影响，你可以试试看看，看了就知道了

IGBT损坏分析

相关帖子

浏览过的版块

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

精英会员奖章

七世轮回

核心会员奖章

技术导师奖章