张明峰书上的疑惑

发表于 2010-7-27 16:19

我在张明峰的书上看到一个程序片段，如下图：
其中movwf FSR,w
...................
movwf PCLATH,w
编译通不过。
是不是应该去掉后面的w?
谢谢！

发表于 2010-7-27 17:34

不可以去掉。

如果你使用的MPLAB，那么就没有理由编译通不过，除非你选择芯片型号和例程中的型号不一样，在汇编编译器中的寄存器命名可能不一致所至。

建议查看型号对应的头文件中的命名。

发表于 2010-7-27 17:41

[localimg=180,96]1[/localimg]

发表于 2010-7-27 18:51

谢谢！不是寄存器的问题，而是后面w的问题。
错误提示：Error[108] D:\PIC\TEST.ASM 19 : Illegal character (,)
而且，我查数据手册：
MOVWF Move W to f
Syntax: [ label ] MOVWF f
f代表寄存器，后面什么都没有。
我还是觉得那种写法有问题。

发表于 2010-7-27 18:55

我把w去掉，编译就通过了。
看张明峰的书，应该是用的877A，我原来用的73,改成877A也一样。
我感到很疑惑。

登录 · 发表于 2010-7-27 19:06

尽信书，不如无书。MOVWF 只能以F为目标地址，随便找本数据手册都可以看到。

发表于 2010-7-27 19:35

谢谢！

发表于 2010-7-28 08:26

6# NE5532

也别轻易以为别人这么写就是胡乱搞出来的，呵呵，俺以前用ASM写的时候，也是后面带W的。

这个可能是ASM编译器或者是别的什么地方调整后的结果，至少在5年前，我们用ASM些的时候，这些都是可以正确编译的。

发表于 2010-7-28 09:48

yewuyi可能不用汇编久已，**有误。
MOVWF f 指令码 00 0000 lfff ffff
第8位目标已经定位为1，即文件寄存器。
即使后面加目标位也不可能是w。

这可能没校对出来的一个笔误，远不是什么“尽信书无书“的问题

发表于 2010-7-28 10:44

yewuyi可能不用汇编久已，**有误。
MOVWF f 指令码 00 0000 lfff ffff
第8位目标已经定位为1，即文件寄存器。
即使后面加目标位也不可能是w。

这可能没校对出来的一个笔误，远不 ...
machunshui 发表于 2010-7-28 09:48

LS说的极是，我没仔细看前面的movwf而记成了movf f,(f or w)了。

发表于 2010-7-28 19:44

呵呵，我从来认为DATASHEET的可信度高于书，书是怎么回事，大家都很清楚哈。

发表于 2010-7-30 07:28

wf即w --＞f

张明峰书上的疑惑

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术奇才奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

技术导师奖章

缘定三生