水货HWM大师欠我们一个道歉！

发表于 2017-8-11 07:20

本人N年前在本版面指出拉普拉斯变换ROC问题时，水货大师是不信的，用没有使用解析延拓技术的信号与系统教材来反驳我！

说我是忽悠，发了一堆帖子来公**我！

典型一个帖子如下:

https://bbs.21ic.com/icview-1018078-1-1.html

经过我们多年耐心教导，大师逐渐接受解析延拓这个概念，并且能够熟练应用这个概念，推导出正数之和可以小于0了！

帖子如下:

https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1866838&mobile=no

当然了，把H引入黎曼zeta函数世界，是网友雪山飞狐的功劳！

大师从原来的不接受，到现在接受，这是好事，可中间你骂了我们好几年该怎么办？是不是欠我们一个道歉？？？

发表于 2017-8-11 07:25

大师你如果还是个男人，还是个裤裆里有小JJ的男人，就要敢做敢当！子宫所有相关帖子，并发帖道歉！
如果想做无耻之徒，那就继续耍赖！

发表于 2017-8-11 07:46

大家可以查看H大师在本坛发的主题贴有22页，所有帖子里，讲话口气都是很拽的那种，貌似他比我们多长了一个小DD一样，叼的不行了！

所以，想让大师认错比登天还难！

我们有前车之鉴:大师错误地用米勒定理求分压电路输出阻抗，得出是∞的错误结论！大师不但不认错，相反，连发近10个帖子来证明是∞，疯狂洗地！

发表于 2017-8-11 07:57

自诩是复旦大学博导教授，堂堂985大学教授，来和我们小电工在一起鬼混，堕落到如此地步，不但不害臊，还很有优越感！

知识渊博好啊，可以尽情展示，谁知很多东西全靠搜索百度而来！一看我给他个"百度圣手"称号了，立马学乖了，现在发帖直接把搜索地址也给出来了！

发表于 2017-8-11 09:12

△

而如果将这个级数作解析延拓，其解析延拓函数（注意，此函数并不是那个级数）在z=2这点上的值就是-1。

14楼 HWM 2017-8-9 12:38

可见，上面的那个“累加和”实质上是通过解析延拓后所得到的一个“值”，而那个解析延拓并没有改变相应级数的收敛域。
△

发表于 2017-8-11 09:18

通过这段话可知，只不过是生搬硬套而已，细节性的东西他还没搞清！

昨晚我说让他发个帖子，把不懂的地方讲出来，让大伙来解惑！
不愿意，非要争取365天来"考古"，靠自学解决！

发表于 2017-8-11 12:11

太无耻了，级数1+x+x2+…=1/1-x，这个解析延拓例子，是我一个多月前发帖说过了的，贴名叫"给板块排名第二的。。。"，现在大师拿这个来教我了。

[经验知识] 水货HWM大师欠我们一个道歉！

相关帖子

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章