打印

EMC检测,出来的图形越来越靠谱了!继续在线积累学习!

[复制链接]
9481|42
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
sh007|  楼主 | 2010-7-28 17:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
sh007|  楼主 | 2010-7-28 17:32 | 只看该作者
24V输入,280mA的输出,是LED恒流驱动。测试的结果是这样的波形,对这个真的不懂,请高手指点!谢谢!

使用特权

评论回复
板凳
ruixue-16| | 2010-7-29 09:58 | 只看该作者
你這個是EMC幅射測試不合格.
不過你最好把你的電路原理圖發出來看下.
如果你輸出沒有在共模電感的話,可以試著調整尖峰吸收電路及輸出RC吸收電路的參數.
再不然就調整變壓加屏蔽等方式.具體要實際去調試.
不過輸出加共模是肯定可以降下來的.
也可以在輸出加一個0.1UF的電容試下.可以下降幾個DB,但要全下來要調試.

使用特权

评论回复
地板
sh007|  楼主 | 2010-7-29 16:20 | 只看该作者
太感谢 ruixue-16 您了!
目前我们的输出是没有共模电感的,那我们先试添加104,然后再考虑共模电感!
谢谢您的指点!:handshake

使用特权

评论回复
5
sh007|  楼主 | 2010-7-30 13:35 | 只看该作者
ruixue-16 您好,请问 EMC/EMI 屏蔽 都需用什么材料好啊?
谢谢!

使用特权

评论回复
6
AD9851| | 2010-7-30 19:37 | 只看该作者
EMC/EMI 屏蔽要有针对性,看是侧重于低频屏蔽还是高频屏蔽,是侧重于电场屏蔽还是磁场屏蔽,还是电和磁都要屏蔽。电场屏蔽要用良导体为好;磁场屏蔽要选用高导磁材料,高频屏蔽以全密封为好

使用特权

评论回复
7
AD9851| | 2010-7-30 19:42 | 只看该作者
对于低频磁场的屏蔽是最困难的一种。由于磁场的频率很低,对这种磁场的屏蔽尤感困难。最常使用的方法是,采用铁磁性材料将敏感器件包起来,利用铁磁性材料的高导磁率和低磁阻特性,对外界磁场的磁通起分路作用,使敏感器件周围的磁力线集中在屏蔽材料中,从而使屏蔽体内的磁场大大减弱,对敏感器件起到了屏蔽的作用。

使用特权

评论回复
8
AD9851| | 2010-7-30 19:42 | 只看该作者
有时候屏蔽效能不仅取决于屏蔽体的材料,而更重要的是取决于屏蔽体的结构

使用特权

评论回复
9
AD9851| | 2010-7-30 19:43 | 只看该作者
对于低频磁场的屏蔽是最困难的一种。由于磁场的频率很低,对这种磁场的屏蔽尤感困难。最常使用的方法是,采用铁磁性材料将敏感器件包起来,利用铁磁性材料的高导磁率和低磁阻特性,对外界磁场的磁通起分路作用,使敏感器件周围的磁力线集中在屏蔽材料中,从而使屏蔽体内的磁场大大减弱,对敏感器件起到了屏蔽的作用。

使用特权

评论回复
10
ruixue-16| | 2010-8-2 14:57 | 只看该作者
如果是幅射測試還不了,可以試著把CORE用自粘導電銅箔接地或接高壓測試一下.
也可以在初級繞組前後加線繞屏蔽或銅箔屏蔽.看哪一種效果好就采用那種工藝就行啦.
按正常來講你按我上次給你的整改方案是完全可以調整下來的.
沒有必要在變壓器上加成本啦!
EMC這東西說不準的,和你的LAYOUT和參數很大關系.基本上是靠經驗去積累的.

使用特权

评论回复
11
yewuyi| | 2010-8-3 09:27 | 只看该作者
如果你这是在做EMC/EMI测试时的频谱仪扫频结果的话:

第一图在50M/60M/240M左右幅度超标,第二图在40M~70M内幅度超标

如果是传导测试超标,那么一般可通过改善LAYOUT和调整电路来解决,如果是在做辐射测试超标的话,那么一般可通过调整电路或施加适当屏蔽等等来解决。

俺对这个测试也不是很了解,坐等高手来讲解。

使用特权

评论回复
12
sh007|  楼主 | 2010-8-4 21:11 | 只看该作者
今天出去 测试回来了,准备上图 大侠ruixue-16 再帮我分析分析!

我加了共模电感,垂直方向 大幅下降了!

使用特权

评论回复
13
sh007|  楼主 | 2010-8-4 21:37 | 只看该作者
当我把 输出这样接共模电感后,测试图 如下面所示:

图1.jpg (21.83 KB )

图1.jpg

使用特权

评论回复
14
sh007|  楼主 | 2010-8-4 21:41 | 只看该作者
按如上接法以后的测试图:

H_01.jpg (37.54 KB )

H_01.jpg

V_01.jpg (33.83 KB )

V_01.jpg

使用特权

评论回复
15
sh007|  楼主 | 2010-8-4 21:54 | 只看该作者
因为问了一个高手  说 共模的输出电容接错了,后来换成这样!
但是 问题来了!见后面的测试图。

图2.jpg (15.44 KB )

图2.jpg

使用特权

评论回复
16
sh007|  楼主 | 2010-8-4 22:07 | 只看该作者
水平方向只剩一个点了,39.5DB,但是 垂直方向本来一直都很好的,结果30M 那边开始升高!难道这个共模电感 这样接 能影响到?不解!请大侠ruixue-16帮忙解释解释!谢谢!

H_02.jpg (64.43 KB )

H_02.jpg

V_02.jpg (65.39 KB )

V_02.jpg

使用特权

评论回复
17
sh007|  楼主 | 2010-8-4 22:21 | 只看该作者
问题再一起说明清楚:
    按图1接共模电感后,V方向 完全通过了(V_01),H方向只剩两个点120M和200M左右的地方在43,45dB(H_01),
     更改了共模电感接法(图2)后,H方向两个点下来了(H_02),不过191M那个位置没超,但是到了39.5dB,只有0.5DB的余量。以为问题解决了,结果再测一直都OK得V方向,结果如(V_02),30到45M之间开始升起来了!真是郁闷!
    由于预约时间严重超过,而且他们也快下班了,就没能再做测试!请大侠支招啊!谢谢了!
这个也是大家学习 和积累的时候啊!:handshake

使用特权

评论回复
18
sh007|  楼主 | 2010-8-4 22:29 | 只看该作者
11# yewuyi



我是在做EMC测试!辐射方面的!

使用特权

评论回复
19
jepsun| | 2010-8-4 23:24 | 只看该作者
期盼高手解答!

使用特权

评论回复
20
vwwj| | 2010-8-5 15:26 | 只看该作者
15搂中图上的C2和C3的取值应该一样,对称的。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

174

帖子

1

粉丝