关于当年的恒流源事件，虽然事隔多年，但是印象深刻，飞船和学生弟，到底哪一位赢？
网友们的意见大多数为学生弟，因为国外的技术文挡解说都用二极管作为恒流源！
俺认为飞船的观点也没错！飞船是用实际制造工艺文挡作答案。
由于制造工艺的原因，造一个和三极管温漂等参数完全一致的二极管很难，而造一个和三极管温漂等参数完全一致的三极管则容易很多，故制造镜像恒流源时，聪明的工程师们用一个三极管代替二极管，以达到同样的效果，但制造难度却直线下降！
另一个原因就是，由于受早期IC制造工艺的限制。
有兴趣的朋友们可以看一下早期的IC内部结构图，很多用二极管的地方，能用三极管代替都用三极管代替，甚止为了替换掉一个二极管，增加了好几个三极管，其原因就在于：在一个硅片上，同时做若干个三极管简单；但同样在一个硅片上，在做三极管的同时，再加入一个二极管，则难度成倍增加，在早期的IC制造工艺上，几乎不可能做到！故那时，工程师们只能用三极管代替二极管，以简化工艺，制造出合格的IC成品。
因此，俺认为飞船和学生弟，其观点都没错！
飞船的观点是从生产工艺上来考虑，而学生弟的观点是从纯理论设计上来考虑，但就我们身边所用的IC中的镜像恒流源来说，绝大多数都是用三极管代替二极管制造的，在纯理论分析时，为了简化模型，突出重点，很多时候还是以二极管作为恒流源来分析！
对没有赢家的PK，老许希望飞船和学生弟，化干戈为玉帛，努力向春阳老师、张眉老师、老T叔等大师们学习，努力提高自身的修养，更好的帮助那些二姨家的菜鸟，让这些菜鸟们早日成为像春阳老师、张眉老师、老T叔等老前辈一样，受到二姨家众网友的尊重和爱戴！
假如斑竹认为老许写的不错，请帮忙盖个猪肉章，支持俺写点原创独创之**，自产自销，哈哈！:P |
楼主
标题置顶
标题高亮
