本帖最后由 不亦心 于 2010-8-6 19:10 编辑
再再重编辑此贴，来者直接看20L，22L即可。。。。
（这水没白灌:victory: ）
再重新编辑一次这贴子
震撼一下，匠人做事如此谨慎仔细，不佩服不行，向匠人学习:hug:
节点问题，8L补充有图，第22个按键问题，补充作者原话（这里为俺的不负责任向原作者和看此贴网友道歉），以免涂炭生灵:P （不过俺认为4键和6键组合键便是第22键，没必要单独用3个二极管或电阻，作者那个gif演示图片就没有用嘛）
对于下面俺自己的那个问题1不知道原帖是不是真的存在，可能只是 俺个人移植的存在问题，18楼俺顺便再更新个加上去抖动和防止一次按键多次响应扫描程序。
好久没有来灌水了，今天上来灌水，冒个泡……
今天灌水的内容是，3个I/O口，用尽可能少的二极管，接最多的按键。。。
说明：这是那个网站上的cowboy 的杰作：小小玩意，3个普通IO识别22个按键试验。有实物和程序玩意（用了9个二极管），俺只是山寨了一个6个二极管18个按键的
很崇拜，cowboy，很崇拜xwj，用同事常说的一句话来形容他们：总是被模仿，从未被超越！
各位在欣赏cowboy的杰作的同时，也麻烦各位给俺解释一下后面的两个小问题，谢谢。
cowboy：
（原帖链接不知道合不合适给出，索性就不给出了，想看原帖百度一下你就知道）
吸取各位前辈的经验，将之前二极管用量多的问题优化一下，目前不用二极管能接6键，2只二极管能接12键，6只二极管能接18键，9只二极管能接21键，第22键要单独占用3只二极管最不化算。
实验用89S51作试验，电路接线就是P1.2,P1.3,P1.4接键盘，P1.0接显示器。
/*==================================================================*
* 3个IO接识别22键测试程序 *
* ------------------------------------------------ *
* MCU: AT89C2051 *
* OSC: 12M cysytel *
* 程序设计:Cowboy *
* 程序版本:V1.0 *
*==================================================================*/
#include <reg52.h>
//================== IO口线连接 ==================
sbit Bus = P1^0;
sbit IO_a = P1^4;
sbit IO_b = P1^3;
sbit IO_c = P1^2;
//================== 变量声明 ====================
unsigned char Disp_buf[3];
unsigned char Dig;
unsigned char Key_count;
unsigned char bdata Key_state;
sbit KB0 = Key_state^0;
sbit KB1 = Key_state^1;
sbit KB2 = Key_state^2;
sbit KB3 = Key_state^3;
sbit KB4 = Key_state^4;
sbit KB5 = Key_state^5;
//================== 表格数据 ====================
code unsigned char LED_font[24]=
{
0x84,0x9f,0xa2,0x8a,0x99,0xc8,0xc0,0x9e,0x80, //012345678
0x88,0x90,0xc1,0xe4,0x83,0xe0,0xf0,0xff,0xfb, //9abcdef -
};
code unsigned char Key_tab[64]= //键码映射表
{// 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
22, 0, 2, 0, 0, 0, 0, 0, 4, 0, //0
0, 0, 0, 0, 0,18, 0, 0, 0, 0, //1X
0, 0, 0, 0, 0, 0, 3,14, 0, 0, //2X
20,10, 6, 0, 0, 0, 0, 0, 1,19, //3X
0, 5, 0, 0, 0,15, 0,11, 0, 0, //4X
0,17, 0, 0,13, 8, 0,21, 0, 9, //5X
16,12, 7, 0 //6X
};
//=============== 检测按键 =================
void Key_scan()
{
unsigned char i;
Key_count --; //扫描次序
Key_count &= 3;
switch (Key_count) //按次序处理
{
case 2: //第一轮扫描
KB0 = IO_b;
KB1 = IO_c;
IO_a = 1;
IO_b = 0;
break;
case 1: //每二轮扫描
KB2 = IO_c;
KB3 = IO_a;
IO_b = 1;
IO_c = 0;
break;
case 0: //每三轮扫描
KB4 = IO_a;
KB5 = IO_b;
IO_c = 1;
break;
default: //每四轮扫描
if (!IO_a) KB0 = 0;
if (!IO_b) KB2 = 0;
if (!IO_c) KB4 = 0;
IO_a = 0;
//======更新显示缓冲区=======
i = Key_tab[Key_state];
if (i == 0)
{
Disp_buf[2] = 0x11; //显示三横
Disp_buf[1] = 0x11;
Disp_buf[0] = 0x11;
}
else
{
Disp_buf[2] = 0x0c; //字符"C"
Disp_buf[1] = i / 10; //键码十位
Disp_buf[0] = B;于 //键码个位
}
Key_state = 0;
}
}
/*===================================================================
ONE WIRE 显示总线驱动程序
===================================================================*/
//=============== 发送一位 =================
void Send_bit(bit Dat)
{
unsigned char i = 3;
if (!Dat) Bus = 0;
else
{
Bus = 0;
Bus = 1;
}
while(--i); //延时8us
Bus = 1;
}
//=============== 总线驱动 =================
void Bus_drive()
{
unsigned char i = 0;
unsigned char Sdat;
Send_bit(1); //Bit6消隐
do Bus = 1; while(--i); //延时768us
do Bus = 0; while(--i); //延时768us
Bus = 1;
Sdat = LED_font[Disp_buf[Dig++]]; //获取显示数据
Send_bit(Sdat & 0x01); //发送位0
Send_bit(Sdat & 0x02); //发送位1
Send_bit(Sdat & 0x04); //发送位2
Send_bit(Sdat & 0x08); //发送位3
Send_bit(Sdat & 0x10); //发送位4
Send_bit(Sdat & 0x20); //发送位5
Send_bit(Dig & 0x01); //发送位选1
Send_bit(Dig & 0x02); //发送位选2
while(--i); //延时512us
Send_bit(Sdat & 0x40); //发送位6
for (i = 7;i> 0;i--) Send_bit(1); //位6移至Dout
if (Dig == 3) Dig = 0;
}
/*===================================================================
延时 5ms 程序
===================================================================*/
void Delay_5ms()
{
while(!TF1);
TF1 = 0;
TH1 = (- 5000) / 256;
TL1 = (- 5000) % 256;
}
/*===================================================================
主程序
===================================================================*/
void main()
{
TMOD = 0x10; //定时器1，16位模式
TCON = 0xc0; //TR1=1;TF1=1;
while(1) //主循环
{
Bus_drive(); //显示总线驱动
Key_scan(); //检测按键
Delay_5ms(); //延时5MS
}
}
cowboy：
【29楼】 deepin ,我把22个按键的组态描述一下，看图就不会觉得费劲了
三个IO简称为 A，B，C 按键1 ：A直接接地
按键2 ：A、B通过两二极管同时接地 按键3 ：B直接接地
按键4 ：B、C通过两二极管同时接地 按键5 ：C直接接地
按键6 ：C、A通过两二极管同时接地 按键7 ：B通过二极管被A拉低
按键8 ：A通过二极管被B拉低 按键9 ：C通过二极管被B拉低 按键10：B通过二极管被C拉低
按键11：A通过二极管被C拉低 按键12：C通过二极管被A拉低 按键13：A、B直接短路
按键14：B、C直接短路 按键15：C、A直接短路 按键16：B、C通过两二极管同时被A拉低
按键17：C、A通过两二极管同时被B拉低 按键18：A、B通过两二极管同时被C拉低
按键19：A通过二极管被B或C拉低 按键20：B通过二极管被C或A拉低 按键21：C通过二极管被A或B拉低
按键22：A、B、C通过三个二极管(或电阻)同时接地 <fontcolor=#699bcd>本贴被
cowboy 编辑过,最后修改时间：2009-02-09,22:30:52.
对于这种方式的按键识别方法,很多朋友担心编程会很复杂,其实仔细分析后也很简单.比如上面例子,其本的思路是依次把三个IO拉低,然后记录另外两个IO的状态,最后三个IO都不下拉,再记录一次,就可得出的结果.对于按下不同的按键,就有不同的结果.如果只扫18键,那么最后一次扫描可以省掉,即扫描三次即可.实际应用时5MS的扫描间隔可以用定时中断来实现,这样就只占用很少的MCU时间.
问题1：上程序中会不会出现这种情况，某次检测按键的时候，case2：扫描完后，按键松开了，那么后面的第2,3,4，次扫描到结果会导致Key_state的值和真实的按键值不同，导致错误按键判断？？？？不知道会不会有这种情况。
我山寨的6个二极管，18个按键，基于AVR的：
图有点乱，凑合着看吧其中第18个按键是18（1）+18（2）两个按键同时按下。
#include<avr/io.h>
#include<util/delay.h>
#define SET_BIT(add,bitn) (add |= (1<<bitn))//位置1
#define CLR_BIT(add,bitn) (add &= ~(1<<bitn)) // 位清0
#define GET_BIT(add,bitn) (add & (1<<bitn))//获取位端口电平
void display(void);
void Key_scan();
void IO_init(void);
volatile unsigned char Key_count,num,n;//扫描次数,记录按键值，按键次数
volatile unsigned char Key = 0,i = 0xc0,j = 0xc0;
/*struct _BUTTON_FLAG//位域定义，存放按键值情况
{
unsigned char flag0:1;
unsigned char flag1:1;
unsigned char flag2:1;
unsigned char flag3:1;
unsigned char flag4:1;
unsigned char flag5:1;
unsigned char flag6:2;
}Key;*/
const unsigned char Key_tab[64] = //按键映射表
{
18,0,2,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,16,//0-f
0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,3,13,0,0,0,9,//10-1f
5,0,0,0,0,0,1,17,0,4,0,0,0,14,0,10,//20-2f
0,0,0,15,0,0,12,7,0,0,0,8,0,11,6,0//30-3f
};
const unsigned char font[] = {0xbf,0x86,0xdb,0xcf,0xe6,0xed,0xfd,0x87,
0xff,0xef,0xf7,0xfc,0xb9,0xde,0xf9,0xf1,0xc0};//0-f和"_"，数码管段码
int main(void)
{
IO_init();
while(1)
{
Key_scan();
display();
}
}
void IO_init(void)
{
DDRD = 0xff;
PORTD = 0x00;
DDRC = (1<<DDC0)|(1<<DDC1);
PORTC = (1<<;PC0)|(1<<;PC1);
DDRA = 0xf8;//PA0,PA1,PA2设为输入，高阻
PORTA = 0xff;
}
void Key_scan()
{
Key_count--;
Key_count &= 0x03;
switch(Key_count)
{
case 2:
if(GET_BIT(PINA,PINA1)) SET_BIT(Key,0);//Key.flag0 = 1;
if(GET_BIT(PINA,PINA2)) SET_BIT(Key,1);//Key.flag1 = 1;
CLR_BIT(DDRA,DDA0);
SET_BIT(PORTA,PA0);//PA0输入，高阻
CLR_BIT(PORTA,PA1);
SET_BIT(DDRA,DDA1);//PA1输出0
break;
case 1:
if(GET_BIT(PINA,PINA2)) SET_BIT(Key,2);//Key.flag2 = 1;
if(GET_BIT(PINA,PINA0)) SET_BIT(Key,3);//Key.flag3 = 1;
CLR_BIT(DDRA,DDA1);
SET_BIT(PORTA,PA1);//PA1输入，高阻
CLR_BIT(PORTA,PA2);
SET_BIT(DDRA,DDA2);//PA2输出0
break;
case 0:
if(GET_BIT(PINA,PINA0)) SET_BIT(Key,4);//Key.flag4 = 1;
if(GET_BIT(PINA,PINA1)) SET_BIT(Key,5);//Key.flag5 = 1;
CLR_BIT(DDRA,DDA2);
SET_BIT(PORTA,PA2);//PA2输入，高阻
break;
default :
if(!GET_BIT(PINA,PINA0)) CLR_BIT(Key,0);//Key.flag0 = 0;
if(!GET_BIT(PINA,PINA1)) CLR_BIT(Key,2);//Key.flag2 = 0;
if(!GET_BIT(PINA,PINA2)) CLR_BIT(Key,4);//Key.flag4 = 0;
CLR_BIT(PORTA,PA0);
SET_BIT(DDRA,DDA0);//PA0输出0
n++;
if(n == 2)
{
n = 0;
if(num == Key)//判断此处键值是否与上次扫描键值一样
{
if(Key == 0x3f);
else
{
i = Key_tab[Key];
j = i%10;
i = i/10;
i = font;//十位
j = font[j];//个位
}
}
else num = Key;
}
else num = Key;
Key = 0;
}
}
void display(void)
{
PORTD = i;
CLR_BIT(PORTC,PC0);
_delay_ms(3);
SET_BIT(PORTC,PC0);
PORTD = j;
CLR_BIT(PORTC,PC1);
_delay_ms(3);
SET_BIT(PORTC,PC1);
}
问题2：本来打算用位域来定义Key（见程序中注释掉的部分），但是后面用到 i = Key_tab[Key]的时候报错（GCC编译），后来改用移位宏定义了，请问是不是位域定义Key后，Key就不能再按字节来操作了？？？
不要只看cowboy得杰作，不理我的问题啊，先3Q！
|
楼主
标题置顶
标题高亮
