ST 自带的I2C真的好用

发表于 2010-7-30 08:10

我用的就是 ST自带的例子读取EEPROM M24C08

我用的芯片是  STM32103ZE  读取EEPROM 24l02
我只修改了两个地方
1 将#define I2C_PageSize          16 修改为将#define I2C_PageSize          8
因为不同的 EEPROM 每页的字节不同
2 EEPROM Addresses  的地址定义为 0XA0
即#define EEPROM_Block0_ADDRESS 0xA0 /* E2 = 0 */
//#define EEPROM_Block1_ADDRESS 0xA2 /* E2 = 0 */
//#define EEPROM_Block2_ADDRESS 0xA4 /* E2 = 0 */
//#define EEPROM_Block3_ADDRESS 0xA6 /* E2 = 0 */

就可以了调试通过
下面附上程序

发表于 2010-7-30 08:25

是中断吗？
很怀疑。

发表于 2010-7-30 08:26

没用中断
怀疑什么
好用就是好用
不信你自己试试

发表于 2010-7-30 08:32

我以前用中断，不好用。查询没用过。
谢谢。

发表于 2010-7-30 08:44

啊我也试过中断接收时老是死循环

客气

发表于 2010-7-30 08:48

以前不好用，自从库改成3.xx后好像强壮了

发表于 2010-7-30 08:53

不但ST的，其他公司的ARM7,CM3，I2C用中断都不好用。。。
主要原因我个人认为主要是CPU的速度快。。

降低速度一般都可以用。
查询一定要加超时判断。

发表于 2010-7-31 09:37

谢lz

发表于 2010-8-3 11:18

中断和查询都可行，不过要看用在什么场合，对时间要求不是很高的用查询就可以了

发表于 2010-8-3 13:52

一直用模拟的
什么时候也试试自带的

发表于 2010-8-28 11:44

啊模拟的也行

发表于 2010-8-28 19:58

不但ST的，其他公司的ARM7,CM3，I2C用中断都不好用。。。主要原因我个人认为主要是CPU的速度快。。降低速度一般都可以用。查询一定要加超时判断。 ...lpcfans 发表于 2010-7-30 08:53

不一定吧，俺再nxp_arm7,avr,pic全部用的是中断方式。

发表于 2010-8-29 07:56

我试过，用IO模拟的比用硬件I2C还节省程序空间。
很多MCU都是如此。

发表于 2010-8-29 10:42

好用啊?还想着用模拟呢.....留个记号

发表于 2010-8-29 12:06

楼主，我用你的程序怎么不行啊，我也是用I2C1,也是写24C02,只是主控是STM32F103RB,还有什么需要注意的吗？

发表于 2010-9-6 08:05

我用的芯片是 STM32103ZE 读取EEPROM 24l02 在安富莱的开发板上实现的写进去一个数再读出来如果对了灯就亮试验通过确实好用和你用的应该没什么大问题啊你看看 24c02每页的字节数是不是8个

发表于 2010-9-6 08:07

对了还有你的器件地址

发表于 2010-9-12 18:55

MARK

发表于 2010-11-17 13:41

mark

发表于 2010-11-17 14:34

mark

ST 自带的I2C真的好用

相关帖子

浏览过的版块

无冕之王奖章

技术奇才奖章

十世金身

沉静之湖泊

以坛为家

技术高手奖章

精英会员奖章

涓涓之细流

缘定三生

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

经常做客