433M的扩频微功率数据传输模块该如何定价

只看该作者 · 2007-5-17 21:50

目前已经开发成功433M上的扩频功率数据传输模块，扩频带宽从400k-2M可调，波特率2.4k-9.6k，发射功率10mw，在城市环境完全阻挡下，波特率2.4k，收发端天线增益合计5db时，可靠传输距离5公里。
想在此请各位朋友提提宝贵建议，如何对这个产品进行市场定位，以及按目前的市场需求，价格定在什么范围合适？

4万 · 2007-5-17 22:00

只看该作者 · 2007-5-17 23:27

2万 · 2007-5-17 23:52

只看该作者 · 2007-5-18 07:51

3楼的朋友不妨耐心用UHF频段的无线信道传播损耗公式计算一下，即可知道我并不是在吹牛；我所做的工作只是把接收机灵敏度尽可能接近理论极限，另外最大程度地提高抗干扰能力，所得到的结果就是10mw传5公里。

3万 · 2007-5-18 07:57

扩频得到的数字增益能有多少？
10mW是峰值还是平均阿？

只看该作者 · 2007-5-18 09:21

我提供一个DSSS试验数据,
条件：
频率:400MHZ--470MHZ,
m序列511伪码,码片速率1Mbps,数据速率２５０bps，
地点：北京郊区
发射功率０．５Ｗ，天线增益０db全向．架设高度两米（车顶）
接收端为８０米高架天线．１０DB增益．
测试结果：有遮挡，开括５－－－８公里．
有大面积干扰或单频强干扰时，ＡＧＣ使放大器增益下降，接收灵敏度下降，距离为２公里．

4万 · 2007-5-18 10:28

只看该作者 · 2007-5-18 11:20

从7楼朋友提供的测试数据，计算一下，指标确实还有很大提高的空间。
在400－470M上，两边天线高度分别为80米和2米的城市环境中，路径率耗大概在133db左右，考虑到7楼朋友提供的发射功率和天线增益，该系统接收机的灵敏度＝27dbm+10db-133db＝-98dbm，具备射频设计和无线通信知识的朋友知道，这个扩频接收机的灵敏度指标实在是不敢恭维。室温下，波特率为250bps的接收机，如果解调门限为10db，系统噪声系数为10db，它的灵敏度应该为－130dbm，这个指标有兴趣的朋友可以自己去推导。相差32db，所以说7楼朋友提到的DSSS系统还有很大提高的空间，好好努力吧！

只看该作者 · 2007-5-22 14:51

如有样品，请留下联系方式。

我们现在用的批量价格不到20元，距离200米左右。

按你说的距离，不超过30元的话，市场就是你的了。

3万 · 2007-5-22 15:14

不超过30元
呵呵

只看该作者 · 2007-5-22 15:36

就我们用的这款外加放大就可以了，我问过提供模块的公司的，虽然不是很清楚，但放大部分也用不了二三十块吧，当然不是指大功率的

3万 · 2007-5-22 16:20

呵呵
那你觉得要加几瓦的PA才能有5km啊？

4万 · 2007-5-22 17:00

而且是窄带的，扩频PA的价格是窄带PA的数倍，且天线匹配回路的成本也很高。elhx用的模块只能是OOK/ASK的或者用裸片，采用标准封装片收发一体FSK的模块即使不带MCU也要足够批量才能做到20*币以内。

4万 · 2007-5-23 00:05

    915M的，车载天线，1200bps下空旷地传输距离2.5KM左右，价格明显高于同样通讯距离的窄带大功率信道，经此评估我才放弃了扩频模块的研发计划。
    裸片便宜，我也有，不带MCU，大批量价格接近10，但裸片的抗温变、耐机械冲击等指标不足，整体性能也不如封装片，仅适用于价格极敏感的消费类短距应用。

只看该作者 · 2007-5-23 08:00

所谓的开阔地通信距离测试是有标准的，不然你把天线架高10米 100米我保证距离可以在番几倍，

严格参考意义的是天线安装接收、发射多安装在离地面一米高度的木制台面上.

或者你说的通信距离没有参考比较意义。

另外就我还是**我的观点，在低数率1.2k 2.4k 这些普通数率扩频通信的通讯距离比不是窄带的通信距离。

只看该作者 · 2007-5-23 09:21

通信距离与收发两端天线的高度有很大关系。我目前的测试条件是：发端1.5m，收端7m，城市中完全阻挡（非通视，周围有很多高楼），2.4kbps可靠通信距离3公里；发端5m,收端14m，同样条件下，可靠通信距离5公里。
扩频的另一个优点是，能克服频率选择性衰落的影响，无线麦克风里用双天线选择接收也是为了减轻频率选择性衰落的影响。

4万 · 2007-5-23 11:06

1.5-1.7米，车载天线主要用在小车上，高度同样。提高天线高度尤其是提高接收天线的高度对延伸通讯距离立杆见影，建议楼上按我的测试条件重新测试，看看指标到底如何。

只看该作者 · 2007-5-23 11:20

天线高度两端都是1.5m左右，3公里时都是可靠通信，大于3公里的距离就没测，因为过了3公里，就有很多阻挡^_^

只看该作者 · 2007-5-25 16:17

用5db的天线，没有商业价值。dsss中看不中用

433M的扩频微功率数据传输模块该如何定价

相关下载

相关帖子

指标确实，我们可以合作将其商品化

10mw，城市环境完全阻挡，2400bps传不到5公里的。

LS正解

3楼的朋友不妨耐心用UHF频段的无线信道传播损耗公式计算一

嘿嘿

dsss

我所知道的DSSS系统的指标，楼上的属正常

7楼朋友提到的DSSS系统还有很大提高的空间

有样品吗？

楼上在做梦吧

也不是做梦吧

扩频和加PA一个概念？

一片1W/1G的PA芯片要2美元左右

我测试过10mW的进口直序扩频模块

我想你们有个问题搞混了

17楼的朋友说得不错

一般开阔地测试的天线高度是有默认值的

开阔地原来的测试做过

re

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

荣誉元老奖章

技术新星奖章

无冕之王奖章

甘甜之泉水

技术高手奖章