打印

【求助】模拟开关连接使用的方法

[复制链接]
2634|17
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
springlxw|  楼主 | 2010-8-2 09:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
zc3909| | 2010-8-2 12:24 | 只看该作者
查一下固态继电器吧

使用特权

评论回复
板凳
天神下凡| | 2010-8-2 12:29 | 只看该作者
输入输入直接并联就可以了,要达到1A的电流,可得不少模拟开关了。

使用特权

评论回复
地板
springlxw|  楼主 | 2010-8-2 13:05 | 只看该作者
3# 天神下凡
并联,从理论上似乎可行,但是我还是有所顾虑
我看到有连续电流能力是500mA的,如果我选这种的话最多不是并三个就可以了。
我的担心在于,连续电流能力提高了,但是模拟开关的其他性能是不是下降了,具体我还会死很模糊,没有系统的想法,讨论讨论...

使用特权

评论回复
5
springlxw|  楼主 | 2010-8-2 13:07 | 只看该作者
2# zc3909
继电器,它除了在体积上太大这个确定以外,跟多个模拟开关并联相比还有什么劣势?我想权衡比较下

使用特权

评论回复
6
maychang| | 2010-8-2 17:21 | 只看该作者
这么大电流,用分立MOSFET搭开关,可能成本更低。

使用特权

评论回复
7
springlxw|  楼主 | 2010-8-2 18:08 | 只看该作者
6# maychang
呵,成本肯定是比上两种方法都低,但是电路的稳定性可能就达不到要求了~~~

使用特权

评论回复
8
maychang| | 2010-8-2 18:52 | 只看该作者
7楼:
稳定性?
用分立元件搭,可能比集成的模拟开关稳定性还高。

用继电器,除体积和成本外,其切换速度远比固态电路慢,另外继电器还有寿命问题。但继电器是导通电阻最低的,各路之间隔离是最高的。

使用特权

评论回复
9
GavinZ| | 2010-8-2 22:56 | 只看该作者
为什么不用固态继电器呢?
你这500mA的模拟开关并联,成本跟体积有优势吗?我没用过固态继电器,就是看到松下的1.5A的,挺小的,就不知道它多少钱。
你能介绍一下,系统可靠性的计算方面的知识吗?或者推荐些资料。

使用特权

评论回复
10
andy2003hu| | 2010-8-2 23:12 | 只看该作者
固态继电器价格贵

使用特权

评论回复
11
yanwen217| | 2010-8-2 23:19 | 只看该作者
呵呵,楼主,前几天好像您就在寻找能达到1A续流能力的模拟开关,我当时也想到并联的方式,但请教了公司的设计之后,就打消了这个念头,AE给的理由是一致性做不到。

继电器的寿命比模拟开关差远了,几个老工程师也建议自己用分立元件搭。

使用特权

评论回复
12
mcuisp| | 2010-8-2 23:44 | 只看该作者
分立元件搭,便宜实惠,性能高。
其实还要关注下电压、、、

使用特权

评论回复
13
Quentin| | 2010-8-3 09:27 | 只看该作者
mar学习

使用特权

评论回复
14
springlxw|  楼主 | 2010-8-3 13:12 | 只看该作者
9# GavinZ
谢谢你的回复,系统可靠性的计算机方面我不熟,所以也没办法推荐资料给你,不好意思。以后多多交流~~~

使用特权

评论回复
15
springlxw|  楼主 | 2010-8-3 13:16 | 只看该作者
11# yanwen217
谢谢您对我的问题的关注,一致性?您是不是可以具体说说,我还有些模糊...

使用特权

评论回复
16
springlxw|  楼主 | 2010-8-3 13:19 | 只看该作者
12# mcuisp
分立元件搭建确实是个好方法,但是它又不满足我信号双向的要求...

使用特权

评论回复
17
mcuisp| | 2010-8-3 14:10 | 只看该作者
分立元件搭一样可以信号双向呀?
比集成IC双向好多了、、、

使用特权

评论回复
18
springlxw|  楼主 | 2010-8-3 14:12 | 只看该作者
17# mcuisp
这个双向如何实现?有没有相关的资料推荐一下~~~谢谢

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

274

帖子

1

粉丝