打印

想用actel的FPGA替换altera的,求教~

[复制链接]
3922|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
aceice|  楼主 | 2010-8-3 16:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
sinetech| | 2010-8-3 16:29 | 只看该作者
看一下A3P250吧,不知道是否适合你需要。你替换的初衷是什么?actel的东西好像不是很好买,我们用的少。也可能是渠道没找对。

使用特权

评论回复
板凳
aceice|  楼主 | 2010-8-4 10:28 | 只看该作者
价格吧,而且能省下一块配置芯片

使用特权

评论回复
地板
sinetech| | 2010-8-4 11:12 | 只看该作者
我之前问的这个片子要270,可比cycloneII的贵多了。

使用特权

评论回复
5
guolh| | 2010-8-5 09:05 | 只看该作者
相同规模的actel芯片相对要贵一些,不过省了一片配置芯片,保密性也好

使用特权

评论回复
6
yxwsz| | 2010-8-5 13:44 | 只看该作者
两家FPGA内部结构不一样,actel的FPGA是3输入结构,一个versatile只能实现一个功能
(All three-input logic functions – LUT-3 equivalent
• Latch with clear or set
• D-flip-flop with clear or set
• Enable D-flip-flop with clear or set)所以差别挺大;
一般来讲,实现同样的功能(特别是计数器、锁存器较多情况下), altera的FPGA所需要的资源要比ACTEL的少;
如果你以前用ep2c5(5k LE), 要换成actel的,建议你至少得用个a3p600(13k versatile)
你自己可以用actel的libero建个工程试下就知道了。

使用特权

评论回复
7
yxwsz| | 2010-8-5 13:45 | 只看该作者
从成本来看的话,actel的不占优势;
如果保密性是首要考虑因素的,actel的是较好的选择。

使用特权

评论回复
8
hllyh| | 2010-8-17 22:24 | 只看该作者
如果ep2c5的资源用的比较多,特别是用了乘法器和大量片内内存,可能a3p600都太小,另外如果时钟频率比较高(超过100M)换ACTEL可能很困难。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

374

主题

2182

帖子

0

粉丝