发新帖我要提问
返回列表
打印

关于CAN的一个想法，各位讨论一下

[复制链接]
1842|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
woshidasha|  楼主 | 2007-6-1 11:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
CAN, 信号, 电源, 芯片, 解调
我做一个CAN的系统，一般来讲CAN都是4线，2根信号，2根电源。但是我想用两根实现。
我想的方法是在主机上用调制器把信号加在电源上，到从机再用解调器把信号和电源分开。
不知道这种方法好不好，可不可以实现，有没有这样的芯片？？？？
大家也讨论一下，我想挺有意思的。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
chunyang| | 2007-6-1 12:12 | 只看该作者

可以是可以，但那就没必要用CAN了

需要与CAN接口，在传输完成后再转换。

使用特权

评论回复 赏
板凳
mist_24| | 2007-6-1 14:11 | 只看该作者

回复 can

想法很独特
走2根线 和走4根线在空间上相差不太大
不知道你用2根的目的

使用特权

评论回复 赏
地板
oyggj| | 2007-6-1 15:56 | 只看该作者

有这样两线的

这种在很早的线控热水器上就实现了.没有问题.

使用特权

评论回复 赏
5楼
daguang72| | 2007-6-4 09:30 | 只看该作者

调制出来的信号传输速度太慢

就像用牛车给货运飞机配货

使用特权

评论回复 赏
6楼
chunyang| | 2007-6-4 13:30 | 只看该作者

用调制法当然有快的

ADSL就是，普通以太网是基带传输，而千兆以太网则用的是调制技术同时还支持以太网供电，这才是趋势。理论上，调制技术的传输速度几乎可以无限，而基带传输则受制于频率的限制，二者是“集合”对“元素”的关系，只是问题的关键不在于调制传输的速率，而是在于成本和必要性。

使用特权

评论回复 赏
7楼
zhang123| | 2007-6-4 21:25 | 只看该作者

chunyang 老大

支持以太网供电的技术是利用不用的四根线吧？

使用特权

评论回复 赏
8楼
chunyang| | 2007-6-5 10:24 | 只看该作者

PoE技术有两个规范

    802.3af 标准规定了通过网络电缆供电的两种方案，方案A：由于10BaseT和100BaseT的数据传输只用到了四对双绞线中的两对，另外两对备用线被用于传输电力（4、5、7、8）；方案B则是由负责传输数据的两对双绞线同时传输数据和电力（1、2、3、6），这是千兆以太网的要求，千兆以太网要用足8根线，而且为保持网络的向下兼容只能这么规定。

使用特权

评论回复 赏
9楼
woshidasha|  楼主 | 2007-6-6 13:24 | 只看该作者

各位，有点跑题了

我说的是可不可以在CAN的基础上搞，我看中的是CAN的成本，可靠性和保密性三者，还有，我之所以有这个想法是因为在工厂走线都是要好几Km的剩下两根线可以省不少钱了。

还有，我查到好像这种方法叫电力线载波？？是不是？？？

二楼大哥的意思我没明白，为什么没必要用CAN了？？？

使用特权

评论回复 赏
10楼
lixun00| | 2007-6-19 16:07 | 只看该作者

每次看chunyang大大得回复都有所收获

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

woshidasha

55

主题

244

帖子

3

粉丝