发新帖我要提问
返回列表
打印

LDO的静态电流有没有低于0.3mA的？

[复制链接]
3885|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
大道至简|  楼主 | 2010-8-13 18:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
LDO, 静态电流, LM1117, lm, 低功耗
LDO的静态电流有没有低于0.3mA的？

看了LM1117的规格书，即使输出端不连接负载，LM1117自己也要消耗1.5mA的电流。这样做低功耗设备很麻烦，所以要求找个低电流的LDO

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
yanwen217| | 2010-8-13 18:28 | 只看该作者
这个要看LDO的负载了，300mA输出电流的，静态电流小于200uA的很多了。像HT78xx系列，500mA电流，静态也只需要4uA，只是不便宜罢了，而SGM2019，300mA能力，静态电流120uA。当然还有很多了。
而如果要1A或者以上能力的，那静态电流mA级很正常啊。

使用特权

评论回复 赏
板凳
teddeng| | 2010-8-13 19:25 | 只看该作者
HT7133

使用特权

评论回复 赏
地板
思空摘星| | 2010-8-14 12:04 | 只看该作者
TI的电源管理器件中静态电流UA级的很多。

使用特权

评论回复 赏
5楼
李冬发| | 2010-8-14 22:49 | 只看该作者
HT713X,33uA

使用特权

评论回复 赏
6楼
yanwen217| | 2010-8-15 12:35 | 只看该作者
楼上，你的资料太旧了，H71xx系列的无负载功耗已经改版改到了最大5uA，只是负载能力，规格只开了30mA，远远达不到楼主上A的要求

使用特权

评论回复 赏
7楼
李冬发| | 2010-8-15 17:02 | 只看该作者
5 uA就别信了，实测值近30uA

使用特权

评论回复 赏
8楼
tangzzbb| | 2010-8-15 18:50 | 只看该作者
本帖最后由 tangzzbb 于 2010-8-15 19:00 编辑

可采用TI的TPS78系统列芯片，如TPS78001,静态电流只有500nA，这基本应算静态电流最小的芯片之一了。
通常来说，当前新型的LDO的静态电流都在几十到几百微安之间，如果静态电流在毫安之间的，电池供电类产品建议就不要用了，如楼主提到的LM1117，太老了。当然，如果觉得这几毫安的电流无所谓，对价钱较敏感，也无妨。

使用特权

评论回复 赏
9楼
yanwen217| | 2010-8-15 19:45 | 只看该作者
哈哈哈，不瞒李先生，HT71xx我当初测过，用HT规定的测试环境确实是不到5uA的无负载功耗，如果您保证自己测量的没错，那就可以以此向HT索赔了，产品不符合它的规格，大张旗鼓的、名正言顺的索赔！！

使用特权

评论回复 赏
10楼
李冬发| | 2010-8-15 21:59 | 只看该作者
怎么索赔？去进个1M的货，然后到省级质检局检测。按《消法》可以赔个2倍？
王海2。

使用特权

评论回复 赏
11楼
yanwen217| | 2010-8-16 10:28 | 只看该作者
看来您没有索赔过！
那可是以造成的产品损失额来索赔的，曾有款产品小批批出现问题，那是赔偿全部的产品损失的，什么返工费、加工费、人力费等等都算进去的，何止《消法》的2倍呀

使用特权

评论回复 赏
12楼
李冬发| | 2010-8-16 13:52 | 只看该作者
本帖最后由 李冬发 于 2010-8-16 13:55 编辑

那可是法律上不被支持的。之所以人家会赔，也是出于息事宁人。

使用特权

评论回复 赏
13楼
李冬发| | 2010-8-16 13:54 | 只看该作者
要是你的产品用在了切尔诺贝利核电站，你准备赔多少啊？！

使用特权

评论回复 赏
14楼
zc3909| | 2010-8-16 14:44 | 只看该作者
楼主没说工作电流多大呀

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

大道至简
个人签名：看大道至简所著的《感悟设计》，感悟设计的至简大道

7557

主题

9511

帖子

18

粉丝