发个帖，赚到1000分。proteus好啊....

发表于 2010-8-15 08:50

有高人说proteus有些地方不好，什么有益补充之类的。

话说回来，有些东西好不好，不能只站在高人的角度看问题。

有些高人水平是高说出来的东西也有道理是真理

但是可能会误导人的

因此要谨慎发言

看看论坛那个汇编的菜单也是个“库” ，而那个C语言的12864，没有酷，
汇编现在还想....那是历史的后退

总之 有些问题是宗教问题不是哲学问题。

真理有时候也会误导人望三思

发表于 2010-8-15 09:21

之所以称为“高手”，是因为他们成为高手之前摔了很多跟头，这些道理是摔出来的，不是想出来的。我承认我摔了15年了。

发表于 2010-8-15 09:27

因为proteus而摔跤？

学习任何一个东西首先应该查资料啊看看有什么优点有什么缺点使用范围怎么样？
学习这东西有什么方法有什么高人的经验然后对这些经验进行比较看看哪些是正确的

我查资料发现这proteus用的很广啊
并且很多乱七八糟的论文都写关于proteus的应用

并且并不是仅仅国内在用

渤海三叠浪 · 发表于 2010-8-15 10:19

本帖最后由 NE5532 于 2010-8-15 10:40 编辑

我摔交的时候，Proteus还没出生哈。95年连计算机都还没普及。
还是没有计算机时候的人厉害，6管收音机，就6根晶体管就工作了。放现在，随便一个集成块里都不止6个晶体管，当时还拿美工刀刻覆铜板做无线话筒……不过这样入门感觉很扎实，深深懂得如何对电子系统分级处理，电路板的布局方式……

发表于 2010-8-15 10:32

恩我也听说清华学生一上来玩高级的而美国的高校一般从最低级的打孔机什么的开始学

发表于 2010-8-15 21:48

路过！

发表于 2010-8-16 13:44

打花枪。。。。。。。没道理。

发表于 2010-8-16 22:24

发表于 2010-8-16 22:51

这个主题无法说清…萝卜白菜

发表于 2010-9-5 21:43

看过了，中国人有点眼高手低，看中国论文发表这么多，但是能用的却是不多的。不能只求数量不要质量了。

发表于 2011-3-19 20:16

恩我也听说清华学生一上来玩高级的而美国的高校一般从最低级的打孔机什么的开始学
渤海三叠浪发表于 2010-8-15 10:32

强烈支持，就是这样的。要从基础开始

发个帖，赚到1000分。proteus好啊....

相关帖子

评分

浏览过的版块

社区建设奖章

湍急之河流

常驻人口

技术高手奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

涓涓之细流

伴坛终老