关于推挽放大电路的几个问题

发表于 2010-8-23 10:30

37# maychang
前辈，对32楼算偏置电阻的方法我有些疑问。如果输出电流到峰值的时候，那流过偏置电阻的电流全部流到三极管的基极去了，就没有向二极管这边流的电流了，单电源供电的时候，输入点的直流电压会不会变化呢？我实在是比较愚钝，希望前辈有时间的时候，帮我解答下。

发表于 2010-8-23 10:40

41楼fx244：
就此电路而言，不会。但对单端电路，输入点会有一些变化，甚至完全工作于甲类的放大器其输入端也会有一点变化。
好像前两天有个帖就涉及此问题，但没有深入讨论下去。
你的问题，最好另开一帖，讨论起来比较方便。

发表于 2010-8-23 10:42

40楼：
既然是要做出这么一个200kHz的交流电源，负载是容性，另开一帖讨论比较方便。

发表于 2010-8-23 14:38

本帖最后由 fx244 于 2010-8-23 14:47 编辑

43# maychang
前辈，按32楼的计算，直流偏置电流是IB=(12-0.7)/6.3=1.79mA，但是基极电流Ib=1mA，这样输入点的直流偏置电压还会是0伏吗？能解释下电压是0伏的原因吗？我仿真了下好像是0伏电压不变，但是我想不通。那单电源的时候为啥又会有影响呢？:L
另开一贴，我怕讨论会不联系，所以没有另开。

发表于 2010-8-23 14:44

44楼：
我想，可能你把电路的两个工作状态混在一起了。

发表于 2010-8-24 08:19

45# fx244
有几个问题需要跟你说一下。
1、32楼的计算是针对24楼的电路（正负电源供电），而首帖的图是单电源供电。不知道您注意没有？希望您的疑问是因为此处造成。
2、44楼您“前辈，按32楼的计算，直流偏置电流是IB=(12-0.7)/6.3=1.79mA”，在32楼是IB=(12-5-0.7)/6.3k=1ma.
计算时我取的IB跟Ib相等。

对于容性负载的交流电源，我先做做实验，整理整理，再开新帖跟大家交流。再次感谢maychang老大。

发表于 2010-8-24 09:08

顶一下

发表于 2010-8-24 09:09

学习学习

发表于 2010-8-24 16:48

本帖最后由 fx244 于 2010-8-24 17:25 编辑

46# maychang
是的，我把直流、交流和瞬时值搞混了。

发表于 2010-8-25 15:45

发表于 2010-8-30 15:42

1# tongshaoqiang

发表于 2010-8-30 23:20

这个似乎清华大学那个绿皮书上面有吧

发表于 2011-5-10 09:27

1# tongshaoqiang

你搞明白了没有？给我讲讲啊，那个正负周期的时候，三极管到底如何工作的，我认为三极管就没有截止，正常的信号下。

发表于 2011-5-10 09:27

好

发表于 2011-5-10 11:31

学习了

发表于 2011-8-3 23:04

好东西，记下

发表于 2012-8-16 22:32

5# maychang
前辈您好，我相问下在这个推挽电路中所谓的微导通是怎么来的，是左边直流偏置的结果吗，我一直不会算推挽输出处的直流工作点（单电源供电），虽然知道一般是0.5VCC，但是不知是怎么来的

发表于 2012-9-21 15:10

我发现我的帖子有必要隔段时间温习一下，要不就忘了。

发表于 2013-5-20 15:30

tongshaoqiang 发表于 2010-8-19 16:06
图片是铃木书上的一段话，对应右边的电路图。有两个地方，没有看懂。麻烦maychang给解释一下。
1、“晶体 ...

当无输入时，两个三极管都处于导通状态，此时Vce=Vcc，消耗功率会不会很大？

关于推挽放大电路的几个问题

浏览过的版块

缘定三生

技术奇才奖章

精华达人奖章

湍急之河流

技术高手奖章

经常做客

涓涓之细流

常驻人口

伴坛终老