测电源输出纹波若干疑惑

发表于 2010-8-17 19:43

进来测试电源输出纹波，有些疑惑望指教：

1：测试中发现，随着接输出+极探头的移动，纹波值也会变化。是我没接触好？（基本排除）还是受其他的干扰？探头靠近调压器时纹波值特别大。

2：纹波值的测量，前后两次、不同的测试方法等，都会有差别。对于这个参数的测试，有无标准可依？

谢谢。

发表于 2010-8-18 06:42

小天线效应，由于与线路靠的很近，示波器的地线夹与探头包围的面积，会感应到电路的辐射，叠加到被测信号上，把地线夹的线取掉，焊一根大头针作地线，与探头同时接触被测对象的两端，比较接近真实。

发表于 2010-8-18 12:36

谢谢蚂蚁！

发表于 2010-8-18 16:17

哈哈，蚂蚁起的还真早，标准测试也要考虑到人为因素干扰，

发表于 2010-8-18 20:54

人为因素，恩恩。

发表于 2010-8-18 20:56

记得当年一位据说是哈工大的院士给俺测线性电源的纹波电压，竟然直接用精密万用表测有效值，然后再算P-P纹波电压

发表于 2010-8-19 17:19

哦！

佩服！

发表于 2010-8-19 17:19

但是计算的，和实际也会有差距的吧！

发表于 2010-8-19 17:21

6楼：
线性电源这样测量，误差不算很大。开关电源这样测量，误差不能容忍。

发表于 2010-8-19 20:53

那请教楼上:如何规范测量，才可避免误差？
在测试端并联104的陶瓷和10UF的电解？

发表于 2010-8-19 21:47

纹波测试应尽可能的靠近测试端子，使用灵敏度较高的示波器进行测量

发表于 2010-8-27 15:32

看来这个话题，貌似很不好把握！

发表于 2010-8-27 15:34

关于测纹波是不是要用两铜片在电源输出端焊上，近距离接触，之间还要用电容？

发表于 2010-8-27 17:53

看来这个话题，貌似很不好把握！

发表于 2010-8-28 08:00

关于测纹波是不是要用两铜片在电源输出端焊上，近距离接触，之间还要用电容？
yanhao_xj 发表于 2010-8-27 15:34

用铜片焊上！我认为没有这个必要！

发表于 2010-8-28 20:47

一般会在探头上加一个100nF的高频电容和一个10uF的电解电容

发表于 2010-8-28 21:37

一般测纹波电压的时候，要把全宽带调为20MHz，，后面加一个10uF（电解电容）//104（磁片电容）耐压一定大于Vout. 电压要调到Vin min ，这里的纹波电压最大。 1# jepsun

发表于 2010-8-29 13:28

一般测纹波电压的时候，要把全宽带调为20MHz，，后面加一个10uF（电解电容）//104（磁片电容）耐压一定大于Vout. 电压要调到Vin min ，这里的纹波电压最大。 1# jepsun ...
mayikingg 发表于 2010-8-28 21:37

谢谢啦。前面的我知道，倒是把输入电压调到最小给忽略了。

发表于 2010-8-29 13:28

一般会在探头上加一个100nF的高频电容和一个10uF的电解电容
jimmywalk 发表于 2010-8-28 20:47

谢谢。