来看看编译器的聪明之处！

只看该作者 · 2010-8-20 16:11

如下图：黑色下划线是单片机STM32软件复位语句，
再往下语句就不再编译了。
如图中FLASH_Unlock()函数就不运行了。
难道编译器看出来这是复位语句了，所以剩余的语句就没必要编译了。
太聪明了吧，有些害怕。

附NVIC_SystemReset()函数原型！
static __INLINE void NVIC_SystemReset(void)
{
  SCB->AIRCR  = ((0x5FA << SCB_AIRCR_VECTKEY_Pos)    |
               (SCB->AIRCR & SCB_AIRCR_PRIGROUP_Msk) |
               SCB_AIRCR_SYSRESETREQ_Msk);                /* Keep priority group unchanged */
  __DSB();                                                    /* Ensure completion of memory access */
  while(1);                                                 /* wait until reset */
}

只看该作者 · 2010-8-20 16:14

再上图
屏蔽掉软件复位语句后，下面的语句可以被编译。

只看该作者 · 2010-8-20 16:28

晕倒，都复位了还能运行到FLASH_Unlock()吗？不是没编译，而是根本没机会运行到那

只看该作者 · 2010-8-20 18:35

谢谢楼上回复，
请注意两幅图片的不同：
1楼图中FLASH_Unlock();左侧没有变灰，说明该语句没有编译。
2楼图中FLASH_Unlock();左侧变灰，说明该语句编译了。

现在我们探讨编译器的问题，不谈运行，运行当然运行不过去的。
好奇的是，编译器不编译FLASH_Unlock，遇到reset，往下就不编译了。
难道编译器是知道这是复位？