讨论:汽车晚上会车时,车灯照的司机什么也看不见

[复制链接]
6827|30
 楼主| sxggj 发表于 2010-8-21 09:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
难道车灯就不能改进解决会车时看不清的问题?
maychang 发表于 2010-8-21 10:49 | 显示全部楼层
会车时用近光灯。
楼主可能是想让车灯自动转换远近光。这个东西,三十年前就有,但始终未能推广。
btiger2000 发表于 2010-8-21 11:39 | 显示全部楼层
有些不道德的司机,始终开元光
hbxzlqc 发表于 2010-8-21 11:41 | 显示全部楼层
这个我了深有体会,真不知道那些开车的司机懂不懂这些
wh6ic 发表于 2010-8-21 13:28 | 显示全部楼层
大灯罩和前玻璃驾驶员主视野统一贴45度角的偏振膜就可以可靠解决此问题。
只是这个钱谁愿意出?靠强制命令?
maychang 发表于 2010-8-21 13:42 | 显示全部楼层
无论是用光电元件自动控制远近光,还是在大灯和风挡玻璃上贴偏振膜,都需要立法才能够实现。
欧美国家那么多车,也没有这方面的法律。
李冬发 发表于 2010-8-21 13:47 | 显示全部楼层
还是技术问题。
自动变光在实践中证明是失败的。
linbei1988 发表于 2010-8-21 16:13 | 显示全部楼层
有些是觉得别人狠,咱要比他更狠!
有些则是大字都不认识几个,更别提交通规则,驾*都是买过来的人!
天凉好个秋 发表于 2010-8-21 17:36 | 显示全部楼层
统一贴45度角的偏振膜,这个解决方案我想过很久,

其中,技术上,如果车辆有偏侧的时候怎么样呢?
chunyang 发表于 2010-8-21 21:10 | 显示全部楼层
关键是可靠性不够,为此付出的巨大成本不如依靠立法严惩会车时开远光灯的司机,其效率和效果都更好,这是早已证明的。
香水城 发表于 2010-8-21 22:26 | 显示全部楼层
关键是可靠性不够,为此付出的巨大成本不如依靠立法严惩会车时开远光灯的司机,其效率和效果都更好,这是早已证明的。
chunyang 发表于 2010-8-21 21:10


立法不难,但是取证难。
AD9851 发表于 2010-8-21 23:01 | 显示全部楼层
可不可以使用摄像头和屏幕呢?会车时司机转为看大屏幕,屏幕图像可以是通过红外摄像的,也可以是用两个或多个常规摄像头然后经高速DSP数字视频处理,去除炫光的图像
yanming_tan 发表于 2010-8-21 23:14 | 显示全部楼层
这个其实已经在更改了,利用光的特性。偏振45度就可以的了
李冬发 发表于 2010-8-21 23:57 | 显示全部楼层
偏振也是没法用的。
hq_y 发表于 2010-8-22 00:26 | 显示全部楼层
只能以暴易暴。
不过小车怎么都吃亏,遇到大车的时候。。。。。
RGB123 发表于 2010-8-22 02:43 | 显示全部楼层
建议装几个激光元件,嘿嘿:dizzy:我是说说而已
 楼主| sxggj 发表于 2010-8-22 17:38 | 显示全部楼层
几天没来了,回maychang:不是远近灯的转换,车型有大小之分,再说就算同大小的车型,就算用近光,也会在会车时存在很多黑区,我想问,有没有什么办法可以更好的解决这个问题。
1、如前面几楼所说,类似于激光的原理和偏振原理,达到让对面灯光不进入司机的眼睛,或者有一种玻璃参限制光线通过的强度,也就是在光线超过多少时将光线部分过滤,使进入司机眼睛的光线有一个上限值。
2、给汽车加上亮度略差的侧后灯,使对面的车能看到更多的东西
chunyang 发表于 2010-8-22 19:02 | 显示全部楼层
楼上的想法没有可实施性,技术是解决不了的,法制才是唯一出路。
tyw 发表于 2010-8-22 19:18 | 显示全部楼层
90年有一个朋友曾做过这样的试验,用液晶玻璃做镜片,对方有强光时,改变LCD的偏置电压,从而改变LCD的透光度.这确实是一种创举,但缺点是镜片变灰暗后会影响正常视线.
不起眼 发表于 2010-8-22 19:46 | 显示全部楼层
给你一个方案:
       首先改造车灯,连续光改成脉冲光,频率20hz,占空比1:100,保证平均功率不变. 然后制作一个电控
液晶眼镜,让眼镜开关与车灯闪光同步.这样眼镜对自己的车灯光100%通过,而对对面灯光将衰减100倍。
    呵呵,仅仅是设想而已,做起来恐怕很难,权当玩笑。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

230

主题

1397

帖子

3

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部