打印

相同频率下DDR和SRAM哪个功耗高

[复制链接]
3851|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
deeploves|  楼主 | 2010-8-26 21:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
wangkj| | 2010-8-26 21:40 | 只看该作者
sram

使用特权

评论回复
板凳
chunyang| | 2010-8-27 01:35 | 只看该作者
动态RAM的一个特点就是功耗低、存储密度大,故DDR和SDRAM的功耗比SRAM低,而DDR是基于SDRAM发展而来的,技术更新,同频下功耗也更低。

使用特权

评论回复
地板
deeploves|  楼主 | 2010-8-27 08:41 | 只看该作者
我一直以为SRAM最省电,难以理解SDRAM省电。

如果CPU在休眠状态,这状态下CPU应该是没有在执行指令,那么SRAM应该是接近0功耗吧?如果是DDR,因为要刷新,还需要功耗吧?

CPU运行在48M时,比运行在24M时,SRAM的功耗要高出一半左右,要是运行在96M那就更大了。

郁闷,怎么会是这样子

使用特权

评论回复
5
xinzha| | 2010-8-27 10:42 | 只看该作者
SRAM的理论面积就是DRAM的六倍,即使不用刷新,也存在着漏电流,并且工艺越先进,漏电流越大。

使用特权

评论回复
6
sramsun2013| | 2013-4-9 23:42 | 只看该作者
SRAM相对比DRAM肯定功耗要低很多,SRAM是不需要刷新电路保存数据,DRAM却需要刷新电路才能保存数据,现在有一款夹在SRAM跟DRAM中间的功耗的产品是PSRAM,如有存储器方面的问题欢迎大家一起学习交流,我叫Tina 13418591142 QQ:2472880180

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

43

主题

316

帖子

0

粉丝