我想用adf7021做400MHz数传电台，可行性如何啊？

只看该作者 · 2007-11-29 23:36

我想用adf7021做400MHz数传电台，可行性如何啊？请求指教了。

指标目标：实现通信距离3km。可以分别传输数据、语音；
          传输数率9.6kbps；
          语音使用AMBE编码方式（采用AMBE2000套片）；
          数字灵敏度5％ BER： 0.3uV
          邻道选择性，互调，中频和象频抗干扰满足调频接收机国标要求；
          额定音频失真小于5％
          发射功率2瓦；
          邻道功率抑制满足调频发射机国标要求
          。。。

4万 · 2007-11-29 23:48

只看该作者 · 2007-11-30 21:43

老大，领导说这个adf7021不行啊，不能满足我的要求，具体理由没说，就是被否了。
我的具体方案：1。adf7021做中频调制发射、接收解调芯片
2。采用二次变频结构，把射频400MHz变为87MHz中频进adf7021处理，数据经过协议解码到AMBE2000语音解码芯片，然后送至2语音功放。
3。MIC放大的信号，经过PCM编码到AMBE2000，而后加纠错编码送至到adf7021，再经过小功率放大，再大功率放大到2瓦。

4万 · 2007-11-30 22:21

用7021实现的是全数字化的数传电台，在其前端加音频编解码电路和MCU系统，后端加PA，不过具体到你的这个应用选择7020更好些。不过要注意的是，这类芯片不能直接和音频编解码芯片接口，音频数据流需要先由MCU处理成数据帧后再发送，所以MCU的处理能力有较高要求而且软件处理工作较繁琐，故商品数传电台目前没有用这类方案的，你的领导将该方案否决应该就是基于此点。目前多数数传电台的结构是模拟型的，数据可以理解成经过调制解调器附加上去的，即使数字音频信号也是这样，其RF通道是传统二次变频结构。这类数传电台的硬件较复杂，主要是集成度低，但通道内无需软件介入，MCU的引入也只是辅助控制、实现人机介面等，抗干扰能力也较强，数据误码不会造成通讯中断，而用数传芯片做，硬件电路简单，但软件工作量巨大，处理不当容易在使用中因误码等原因彻底崩溃。

只看该作者 · 2007-12-1 00:54

谢谢指点，以下事我的观点，请更正：
1。我考虑用adf7021是因为这个方案还用在170MHz频段里面，硬件基本结构不希望有很大变化。所以采用adf7021。
2。我觉得要提高adf7021得接收得抗干扰能力，采用传统得二次变频技术。需要在7021前加一级变频，而且加LC滤波，滤除中频和镜频，加LNA，提高灵敏度，混频后加晶体滤波器滤除邻道干扰。
3。您说的多数数传电台采用传统的二次变频结构，很多这样的电台软件处理并不是很简单的，譬如MDS4710等，已经用上了DSP处理数据。我预计我说的那种方案用上中端的CPU应该可以了，譬如LPC2000系列的ARM。处理AMBE的数据应该能够满足要求了。
4。像您说的，有种比较简单的数传电台，结构采用模拟二次变频，中频芯片一般采用的是philips的SA606、SA615系列，后面加硬件调制解调器，如CMX589等。语音采用CVSD编解码技术，这样可以减少CPU的参与，减少CPU的负担。但是一旦采用AMBE这种语音编解码芯片，CPU就必须采用中高端芯片处理数据。
5。像您说的，我最担心7021误码时的通信能力，如果2瓦在3km（城郊环境，中等起伏地）能够把语音做到一定的可懂度就可以了。还有就是抗干扰能力满足调频电台的国标要求就可以了。如果这样能够比传统的数传电台（MDS4710）做得体积小，结构简单实用，可生产性强（稍做调整就可以改为170MHz与400MHz）。我就达到目的了。
谢谢老大细心看看，逐点指教一下，像您学习。

只看该作者 · 2007-12-1 11:39

ADF7021是微功率ISM的RF器件，发射机的邻道功率比只有-50dbc左右，国标要求超过-65dbc，要提高15db的邻道功率比，在ADF7021上是做不到的，因为芯片内部调制方式和影响邻道功率比的调制参数是无法更改的，除非ADI为你定制一款专用芯片。
另外，接收机方面，ADF7021也无法满足邻道抑制比的要求，国标要求达到70db，而7021的该指标只有40db左右，要提高邻道抑制比，确实只能采取楼主所言的二次变频结构，先混频到80M左右，然后采用一个陡峭的滤波器来抑制至少30db的邻道干扰，但在80M上的滤波器要达到这个指标（正负12.5KHZ处30db），谈何容易？
先善意提醒一下，请楼主慎重，要做到符合规范的数传电台，目前只有两种做法，一是如chunyang所言，数据调制信号在话带内作为FM的副载波传输，另一种就是MDS的采用DSP的数字收发机结构。
附带问楼主一个问题，400M的2W设备不违规吗？

4万 · 2007-12-1 12:54

附加前置变频器将7021当低频接收机用并不能算是真正的“二次变频接收机”。ISM数传芯片的设计思路是不同的，ISM数传芯片面向的是小量断续数据传输，用于连续大数据量传输不是不可以，但不推荐，原因是数据帧的结构设计要求很高，采用像数字化数传电台的DSP处理技术，ISM芯片的传输带宽不够，而且没有基带信号输出，只能在其输出的结果上做**，于是DSP基带的相关技术在此根本没有用武之地，基于ISM芯片做连续数据传输要做的首要工作是不断的进行同步，同步一失，系统立刻崩溃。另外，楼上所言的邻频抑制也是个问题。数传电台有数传电台的适用法律和标准，简单的在ISM基础上扩展功率是无法简单满足数传电台的规范的，做技术研究没问题，但要做产品就有大问题了。

只看该作者 · 2007-12-2 20:07

谢谢6、7楼的指点。
这就是我担心和不明白的地方啊。要好好学习研究分析一下了。

回6楼，这个频段用在特殊的场合。我们的频段规划已经通过核准。用于商业这样的功率当然是不允许的哦。

我想用adf7021做400MHz数传电台，可行性如何啊？

相关下载

相关帖子

当然可以

老大，领导说这个adf7021不行啊。

你的方案跟7021没有关系，7021是单片收发一体型芯片

回老大的。。。

做出来肯定不符合国标规范，慎重！

7021本身不是二次变频结构，也无法直接用于二次变频结构

谢谢6、7楼的指点。

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章