打印

关于集成运放的选择问题!我想做一个总结了!

[复制链接]
2185|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xsy_86|  楼主 | 2010-8-31 12:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
具体描述一下,现在又这样一个差分信号,5mv-50mv,400Hz-7KHz。要求差分放大50-100倍。对于运放的选择,我一直很疑惑,没有一个定论。像这样一个差分放大,我想就用LM324算了,但老同事不同意,只是说LM324很勉强,让我改用仪表运放。那么,LM324和仪表运放又有什么区别呢?反正都是一只运放。这个问题,我疑惑了好几年了都没有得到一些全面的回答。所以想发帖问问大家。如果有这方面的资料,可以发我邮箱xsy_86@163.com。大家讨论一下吧?

好!现在我想做一个总结了!
要求放大的信号是一个差分信号,5mv-50mv,400Hz-7KHz。要求差分放大50-100倍。
现在在考虑的是3种运放LM324,NE5532,AD8622。
对比项目        LM324        NE5532        AD8622
直流增益        100dB        100dB        1000/3000dB
单位增益带宽        1MHz        10MHz        600KHz
输入失调电压        3-7mv        0.5-4mv        10-50uv
输入基极偏置电流        20A        200nA        20pA
输入失调电流        2nA        10nA        10pA
共模输入电压范围        VCC-2        13V        14V
共模抑制比                   80         100         120

首先看输入失调电压,很明显lm324和ne5532的最大失调电压是7mv和4mv,已经很接近我的信号最小电压5mv,到时很有可能会出现分不清楚是失调电压和信号的问题了!其实,看看增益带宽,按放大100倍计算,lm324是10KHz,ne5532是100KHz,而ad8622只有6KHz。因为我的信号是一个频率信号!400-7KHz,所以带宽要求还是比较严的。恩,我决定用ne5532。想听下大家的意见!

相关帖子

沙发
hpzax| | 2010-8-31 17:34 | 只看该作者
用ne5532没错

使用特权

评论回复
板凳
天神下凡| | 2010-8-31 18:52 | 只看该作者
你的信号频率并不是太高,楼主为什么不用仪表放大器呢,自己用运放做的精度不行

使用特权

评论回复
地板
jjxpeng| | 2010-8-31 19:10 | 只看该作者
自己用运放做仪表放大器精度很差,最重要的参数CMRR很差,用仪表运放是明智的选择!

使用特权

评论回复
5
动感维C| | 2010-10-19 10:59 | 只看该作者
看看

使用特权

评论回复
6
sxdxy| | 2010-10-19 16:46 | 只看该作者
如果是大信号,还得考虑压摆率。我现在用运放做比较器就出现这问题,只能换掉了

使用特权

评论回复
7
gaijg| | 2011-5-4 20:51 | 只看该作者
1# xsy_86 我做峰值检测电路,要求是具有足够低的直流输入误差和足够高的输出电流能力。我想问问楼主,我应该选择那个片子呢?lm358我用multisim仿过,仿不出来,别的没试过,不知道行不行。小弟在这先谢谢楼主了

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

25

帖子

1

粉丝