用二极管代替光耦后怎么很容易烧IO口？按理不会烧啊。

发表于 2010-9-1 15:21

串联一个电阻试试。

之前的电路用了光耦，猜测输入信号来自另一个系统或距离较远，或工作环境比较恶劣的场所，更改需谨慎。

发表于 2010-9-1 15:34

可能干扰比较大，纹波太大，4148被击穿了！

发表于 2010-9-1 15:38

本帖最后由 fei 于 2010-9-1 15:41 编辑

同一电源的。所以我才觉得用光耦是多余的（不知掉这样认为对不）。做了2k的板。有15片左右出现烧io口的情况。对于io口被烧毁的板子，用万用表测量二极管没有击穿。现在发现一片板子烧io后检查其他没有问题换ic后不久又烧该i/o。

登录 · 发表于 2010-9-1 15:45

对了这个系统有去控制一个12v的电机。不知道有没有什么关系

发表于 2010-9-1 15:59

信号输入的是什么信号呢?

发表于 2010-9-1 16:02

应该是信号输入部分的地和MCU的地不是同样的地吧所以才用光耦做隔离.

发表于 2010-9-1 16:22

现在我们测试是使用12v的输入信号。就是我们测试的时候就坏了15片左右

发表于 2010-9-1 16:24

输入信号是不是有负压产生了
MCU地与信号地浮空了

发表于 2010-9-1 16:32

4148反向耐压一般有一百多伏，所以肯定不怕输入高达+100V，但你怎么能肯定输入是0～+12V？不会出现负电压？你的电路若输入负电压就相当于IO脚对负输入短路！
2楼加电阻才是正道。当然更好的办法是外部输入先过合适电阻，电阻后再加通到+5V和GND的两个保护二极管或者下地的双向TVS。如果奢侈点再加合适的下地滤波电容和匹配电阻就更爽了。

发表于 2010-9-1 16:48

加电阻试试

发表于 2010-9-1 17:40

建议在电容右面（靠近IO口的位置）加一个1K、1/4W电阻，因为由零上升到1时候，开始的瞬间IO口对地是短路的。如还有问题可相互探讨jtags@163.com

发表于 2010-9-1 17:58

wh6ic：输入电压没有负压，因为用来检测这台机器的测试板是我们做的。就是12v经过电阻在到开关接地。开关按下则接地。断开则输出12v到设备。当然你考虑的情况我应该考虑进去。毕竟设备不是我们自己用。设备是给客户使用的嘛。我再找找原因

发表于 2010-9-1 19:07

本帖最后由 menfiss 于 2010-9-1 19:34 编辑

会不会二极管有漏电流，就是说信号在12V时，二极管虽然截止，但12v会加在端口上。

发表于 2010-9-1 19:12

从电路上分析不可能有问题——除非买到劣质二极管了！

发表于 2010-9-1 22:15

有共地吗？
如果没有，烧也是很正常的。

发表于 2010-9-1 22:47

我认为是反向穿透电流所致

发表于 2010-9-1 22:49

当输入信号接地的时候二极管导通，输入信号突然变高电流回灌造成，加一个tvs

发表于 2010-9-1 23:09

是不是二极管被你焊接错了

发表于 2010-9-1 23:09

确定二极管没焊接反？

用二极管代替光耦后怎么很容易烧IO口？按理不会烧啊。

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

突出贡献奖章

甘甜之泉水

技术奇才奖章

伴坛终老

社区建设奖章

涓涓之细流

以坛为家

技术领袖奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

七世轮回

经常做客

欢快之小溪

精英会员奖章

十世金身

湍急之河流

缘定三生

技术高手奖章

偶尔光临